臺灣彰化地方法院民事-CHDV,109,補,381,20200515,1


設定要替換的判決書內文

臺灣彰化地方法院民事裁定 109年度補字第381號
原 告 吳建宏
訴訟代理人 戴易鴻律師
上列原告與被告等間確認合夥關係存在事件,原告起訴未據繳納裁判費。
告應於收受本裁定之日起7日內,補正下列事項,據以計算裁判費。
逾期未補正,即駁回其訴,特此裁定。
應補正之事項:

一、按訴訟標的之價額,由法院核定。核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;

無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準。

以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之,民事訴訟法第77條之1第1、2項、第77條之2第1項,分別定有明文。

次按訴訟標的之價額不能核定者,以民事訴訟法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一定之,民事訴訟法第77條之12亦有明定。

又基於合夥權利而生,而合夥之權利係屬財產權之範圍,應認係因財產權涉訟。

本件原告聲明:「確認兩造間合夥關係存在。」

,惟原告未於起訴狀載明其就門牌號碼彰化縣○○市○○路00號之補習班(下稱系爭補習班)合夥所有之利益,致本院無法核定訴訟標的價額。

故請陳報原告就系爭補習班合夥所有之利益為何?逾期未陳報,即依民事訴訟法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一,即新臺幣1,650,000元核定。

二、依法繳足裁判費。

中 華 民 國 109 年 5 月 15 日
民事第二庭 法 官 黃倩玲
以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 109 年 5 月 15 日
書記官 陳秀娟

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊