臺灣彰化地方法院民事-CHDV,109,補,404,20200527,1

臺灣彰化地方法院民事裁定 109年度補字第404號
聲 請 人 袁逸笙

上列聲請人與相對人之調解事件，聲請人應於收受本裁定之日起7日內，補正下列事項，據以計算裁判費。
逾期未補正，即駁回其聲請，特此裁定。應補正之事項：

一、聲請人聲請調解未據繳納聲請費。按調解，依當事人之聲請行之。

前項聲請，應表明為調解標的之法律關係及爭議之情形民事訴訟法第405條第1、2項分別定有明文。

次按調解經當事人合意而成立；

調解成立者，與訴訟上和解有同一之效力，民事訴訟法第416條亦有明文。

可知若調解成立，該調解筆錄與判決有同一效力，即得執該筆錄聲請強制執行，從而，調解聲明必能為將來據以強制執行之依據及範圍。

經查，聲請人之民事聲請調解狀雖載：「聲請標的：相對人劉源隆應清除聲請人名下所有土地其無權種植之農作。

相對人洪良玉應返還其相當租金之不當得利。」

，並未載明相對人劉源隆應返還聲請人何地號之土地，亦未載明相對人洪良應給付聲請人相當於不當得利租金之數額，縱本件調解成立，仍無法據以強制執行，故請陳報調解之聲明。

二、次按各共有人基於共有人之地位，依民法第821條規定，為全體共有人之利益請求回復共有物時，因其並非僅為自己利益而為請求，故其就該排除侵害訴訟所得受之利益，自應以回復共有物之全部價額為計算基準。

聲請人固主張應以其應有部分比例計算本鑑標的價額，惟依上開規定，應以回復共有物之全部價額計算本件標的價額，故請陳報相對人劉源隆應清除聲請人共有之坐落彰化縣○○鄉○○○○段0000地號土地（下稱系爭土地）面積為何？若逾期未陳報，即依系爭土地總面積6,392.36平方公尺計算本件標的價額。

三、陳報彰化縣○○鄉○○○○段0000地號第一類土地登記謄本「地號全部」（全部資料勿遮掩）。

四、提出相對人洪良玉（身分證字號：Z000000000號）、劉源隆（身分證字號：Z000000000）之最新戶籍謄本（記事欄勿省略）。

五、依查得資料，補正相對人劉源隆之住址，並提出更正後之民事聲請調解狀一式三份。

六、依法繳足裁判費。

中 華 民 國 109 年 5 月 27 日
民事第二庭 法 官 黃倩玲
以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 109 年 5 月 27 日
書記官 陳秀娟