臺灣彰化地方法院民事-CHDV,109,補,412,20200527,1

臺灣彰化地方法院民事裁定 109年度補字第412號
原 告 胡周勸

上列原告與被告等間拆屋還地等事件，原告應於收受本裁定之日起7日內，補正下列事項。
逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。應補正之事項：

一、原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的價額，由法院核定。核定訴訟標的價額，以起訴時之交易價額為準；

無交易價額者，以原告就訴訟標的價額所有之利益為準。

以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。

但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項分別定有明文。

次按以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。

是凡附帶請求與主位請求間有主從、依附或牽連關係者，即有該項規定之適用，最高法院101年度台簡抗字第9號裁定意旨可供參照。

再按原告為土地所有權人，依民法第767條所有物返還請求權，請求被告拆除房屋返還土地，其訴訟標的之價額，應以土地起訴時之交易價額為準，其並依同法第179條附帶請求給付相當於租金之不當得利部分，依上開法條規定，不併算其價額（最高法院96年度第4次民事庭決議參照）。

土地倘無實際交易價額，得以原告起訴時土地當期公告現值為交易價額，核定訴訟標的之價額（最高法院101年度台抗字第983號裁定參照）。

二、查本件原告訴之聲明為：「被告陳瀛洲、章義德等二人應將坐落彰化縣○○鎮○○段000地號土地（下稱系爭土地）上之地上物除去（面積以實測為準），並將土地返還予原告。

被告陳瀛洲應給付原告新臺幣3,617,900元，及自起訴狀繕本送達翌日起，至返還土地之日止，按月給付原告新臺幣60,298元（金額以被告無權占有部分除以實測面積之百分比給付。

被告章義德應給付原告新臺幣3,617,900元，及自起訴狀繕本送達翌日起，至返還土地之日止，按月給付原告新臺幣60,298元（金額以被告無權占有部分除以實測面積之百分比給付。」

，原告依民法第767條請求被告將系爭土地，面積52平方公尺（即計算相當不當得利面積，亦為系爭土地總面積）返還與原告，並請求給付相當租金之不當得利及利息。

揆諸前揭說明，原告請求被告返還系爭土地部分，應依109年度土地公告現值計算價額，請求被告給付相當於租金之不當得利部分為附帶請求，不併算其價額。

從而，本件訴訟標的價額核定為新臺幣3,006,016元（計算式：系爭土地面積52平方公尺×109年度土地公告現值57,808元），應徵第一審裁判費新臺幣30,799元。

中 華 民 國 109 年 5 月 27 日
民事第二庭 法 官 黃倩玲
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟費用標地價額核定部分，應於送達後10內提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1000元；
其餘關於命補繳裁判費及補正事項部分，不得抗告。
中 華 民 國 109 年 5 月 27 日
書記官 陳秀娟