設定要替換的判決書內文
臺灣彰化地方法院民事裁定
109年度訴字第1080號
上訴人 即
原 告 張裕騰(原名張誌典)
被上訴人即
被 告 謝元杰
訴訟代理人 陳姿君律師
上當事人間損害賠償事件,上訴人對於民國110年10月14日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下:
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。
二、本件上訴人即原告提起第二審上訴,未據繳納裁判費,經本院於民國(下同)110年11月4日裁定,限令上訴人於收受裁定後5日內補正,此裁定已於110年12月1日日送達,有送達證書在卷可稽。
三、上訴人逾期迄今仍未補正,有本院收費答詢表可稽,其上訴自非合法,應予駁回。
四、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條,裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 12 月 15 日
民事第三庭 法 官 洪堯讚
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 110 年 12 月 15 日
書記官 李盈萩
還沒人留言.. 成為第一個留言者