臺灣彰化地方法院民事-CHDV,110,司他,32,20210429,1

臺灣彰化地方法院民事裁定
110年度司他字第32號
受裁定人即
被 告 吳明勳


文瑞芬(吳銀樹繼承人)


吳婉禎(吳銀樹繼承人)


吳昆(吳銀樹繼承人)


吳昱儒(吳銀樹繼承人)



吳昱瑾(吳銀樹繼承人)


關 係 人
即 原 告 賴春福
上列受裁定人即被告與原告賴春福間請求給付工資等事件，因該訴訟事件已經終結，應依職權以裁定確定訴訟費用額如下：

主 文

受裁定人即被告應連帶向本院繳納裁判費新臺幣壹仟貳佰伍拾參元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

理 由

一、按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條定有明文。

又法院依職權以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應給付之訴訟費用，故亦應類推適用民事訴訟法第91條第3項加計法定遲延利息。

另所謂法定利率，依民法第203條規定，其週年利率即為5％。

二、經查，原告起訴請求被告應連帶給付原告新臺幣(下同)17萬7,000元，並開立非自願離職證明書予被告，關於財產權部分之裁判費應徵1,880元，另非財產權部分(開立非自願離職證明書)則應徵收裁判費3,000元，就前開財產權部分，依上開規定暫免徵收3分之2即1,253元【計算式：1,880×2/3＝1,253.3，小數點以下四捨五入】，是原告起訴時預繳之第一審裁判費合計3,627元【計算式:(1,880-1,253)+3,000=3,627】，另查本院109年度勞訴字第22號判決訴訟費用4,880元由受裁定人即被告連帶負擔，並確定在案。

依上開規定，扣除原告已預繳之部分，受裁定人即被告應向本院繳納前開暫免徵收之裁判費即1,253元，爰依職權確定應向被告徵收之訴訟費用如主文所示。

三、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。

中 華 民 國 110 年 4 月 29 日
民事第三庭 司法事務官 陳信昌