設定要替換的判決書內文
臺灣彰化地方法院民事裁定
110年度司他字第80號
受裁定人即
原 告 曹洪
受裁定人即
被 告 陳仕朋
陳宇柔
陳怡潔
陳君硯
上列當事人間請求分割共有物事件,本院依職權確定應徵收之訴訟費用額,裁定如下:
主 文
受裁定人應向本院繳納訴訟費用額分別確定為如附表所示,並均自本裁定送達之翌日起至清償日止,加給按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者,於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後,第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額,向應負擔訴訟費用之當事人徵收之。
民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。
次按民事訴訟法第91條第3項規定,法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額,應於裁定送達翌日起,加給按法定利率計算之利息。
依立法理由之說明,旨在「促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用」,故在當事人無力支出訴訟費用時,雖由國庫暫時墊付,依民事訴訟法第114條第1項裁定,同屬確定訴訟費用額之程序,亦應基於同一理由而類推適用本項之規定(臺灣高等法院暨所屬法院94年法律座談會民事類提案第34號研討結果參照)。
又應付利息之債務,其利率未經約定,亦無法律可據者,週年利率為百分之5。
民法第203條亦有明定。
二、查本件當事人間請求分割共有物事件,受裁定人即原告聲請訴訟救助,經本院108年度救字第6號裁定准予訴訟救助,暫免繳納訴訟費用。
前開事件,經本院以108年度訴字第154號判決、臺灣高等法院臺中分院110年度上易字第454號裁定,第一審訴訟費用由兩造依附表所示比例負擔,並已確定在案,經本院調閱前開卷宗審核無誤。
次查,受裁定人即原告起訴之訴訟標的金額為新臺幣(下同)1,952,150元(二審卷第115、116頁)。
是以,本件應徵收第一審裁判費為20,404元。
從而,受裁定人應負擔之訴訟費用額分別確定為如附表所示,並均自本裁定送達之翌日起至清償日止,加給按週年利率5%計算之利息。
爰裁定如主文。
三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 110 年 12 月 17 日
民事第二庭 司法事務官 邱志忠
附表:
訴訟費用負擔比例 應向本院繳納之訴訟費用額(新臺幣/元) 曹洪 1/8 2,551 陳宇柔 1/8 2,551 陳怡潔 1/8 2,550 陳君硯 1/8 2,550 陳仕朋 1/2 10,202 總計 1 20,404 備註:
1.附表中關於金額之計算,元以下原則上四捨五入,惟為加總等於應負擔之訴訟費用額,得酌情於1元之範圍內增減。
2.各共有人應負擔之訴訟費用額,係以應徵收之訴訟費用總額新臺幣20,404元,乘以各共有人訴訟費用負擔比例所得金額。
還沒人留言.. 成為第一個留言者