臺灣彰化地方法院民事-CHDV,110,抗,70,20220223,2

臺灣彰化地方法院民事裁定
110年度抗字第70號
再抗告人 温梓佑

上列再抗告人因變更共有物管理事件，對於民國111年1月21日本院所為第二審裁定，提起再抗告，本院裁定如下：

主 文

再抗告人温梓佑應於本裁定送達後五日內，提出委任律師或具律師資格之關係人為非訟代理人之委任狀，並繳納再抗告裁判費新臺幣1,000元，逾期未補正，即裁定駁回再抗告。

理 由

一、按對於非訟事件之裁定提起抗告者，徵收費用新臺幣(下同)一千元；

再抗告者亦同；

非訟事件法第17條定有明文。

次按對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人；

但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限；

上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人；

第1項但書及第2項情形，應於提起上訴或委任時釋明之；

上訴人未依第1項、第2項規定委任訴訟代理人，或雖依第2項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正；

逾期未補正亦未依第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之；

民事訴訟法第466條之1亦定有明文。

又前揭規定依同法第495條之1第2項、非訟事件法第46條之規定，於非訟事件之再抗告程序準用之。

二、查本件再抗告人提起再抗告，本院應徵裁判費1,000元，惟尚未據再抗告人繳納，復未依規定委任律師或具律師資格之關係人為非訟代理人，茲限再抗告人於收受本裁定後五日內繳納裁判費，並提出委任律師或具律師資格之關係人為非訟代理人之委任狀，如逾期未依限補正，即駁回再抗告；

爰裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 23 日
民事第四庭 法 官 王鏡明
法 官 謝仁棠
法 官 李言孫
以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 111 年 2 月 24 日
書記官 梁永慶