臺灣彰化地方法院民事-CHDV,111,司促,8178,20220902,2

臺灣彰化地方法院民事裁定
111年度司促字第8178號
債 權 人 蔡紹千



上列債權人聲請對債務人童冠輔發支付命令事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請程序費用由債權人負擔。

理 由

一、按債權人之請求，應釋明之，民事訴訟法第511條第2項定有明文。

次按支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之，同法第513條第1項亦有明文。

二、本件債權人聲請對債務人童冠輔發給支付命令，請求新台幣95萬元，經本院於111年8月4日通知債權人於5日內補正：「請具狀釋明本件請求金額新臺幣950,000元之計算式為何？併請提出相關之釋明文件」。

此項裁定已於111年8月12日寄存送達於八卦山派出所，有送達證書在卷可證。

惟債權人逾期迄未補正；

又支付命令事件係屬非訟事件，法院僅能為形式審查，本件債權人聲請之意旨與其所附文件顯有不符，亦即，依債權人提出之證據及單方面之主張或陳述，尚難推斷債務人有給付債權人所請求金額之義務。

綜上，本件債權人顯未依法盡其釋明之義務，其聲請於法未合，應予駁回。

三、依民事訴訟法第513條第1項前段、第95條、第78條裁定如主文。

四、債權人得於本裁定送達後10日之不變期間內，具狀附理由向司法事務官提出異議。

中 華 民 國 111 年 9 月 2 日
民事庭司法事務官 簡豪志