臺灣彰化地方法院民事-CHDV,111,簡上,15,20220221,2

臺灣彰化地方法院民事裁定
111年度簡上字第15號
上 訴 人 王黃秀鳳



被上訴人 聯邦商業銀行股份有限公司

法定代理人 林鴻聯
訴訟代理人 丁駿華
上列當事人間請求撤銷遺產分割登記等事件，上訴人對於民國110年10月19日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

理 由

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納上訴之裁判費，此為法定必須具備之程式。

次按上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之。

但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。

民事訴訟法第444條定有明文。

二、本件上訴人提起第二審上訴，僅繳納裁判費新台幣（下同）1,405元，尚欠5,540元。

經本院於民國111年1月27日裁定，限上訴人於收受裁定送達翌日起10日內補正，此項裁定已於111年2月7日送達，有送達證書在卷可稽，上訴人迄今仍未補繳上訴之裁判費，有多元化案件繳費狀況查詢清單可按，其上訴自非合法，應予駁回。

三、又本件上訴人提起之第二審上訴，既因其未繳第二審裁判費，而為不合法，則其上訴之效力自無及於第一審共同被告王偉任等人可言，本裁定自無庸再贅列第一審共同被告為視同上訴人，併予敘明。

四、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條、第85條第1項前段裁定如主文。

三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第444條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 21 日
民事第二庭 審判長法 官 陳毓秀

法 官 王姿婷

法 官 陳弘仁
以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 111 年 2 月 21 日
書記官 許雅涵