臺灣彰化地方法院民事-CHDV,111,司促,9018,20220906,2

臺灣彰化地方法院支付命令
111年度司促字第9018號
債 權 人 賴建宏
債 務 人 湯于瑩

一、債務人應向債權人給付新臺幣70,000元，及自本命令送達之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息，並賠償督促程序費用新臺幣500元，否則應於本命令送達後20日之不變期間內，向本院提出異議。

二、債權人請求之原因事實如附件所載。

三、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。

四、債權人其餘之聲請駁回－按支付命令之聲請，債權人之請求應釋明之；

支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之。

民事訴訟法第511條第2項、第513條亦有明文。

經查，本件債權人未提出利息請求自民國104年10月15日起算之依據，經本院於民國111年8月25日以裁定命債權人於收受裁定之日起5日內具狀釋明之，倘無依據，請更正利息自支付命令送達之翌日起算。

嗣債權人雖於111年9月5日具狀陳稱：債務人已知需支付利息，可安排兩造當面對質等語，然督促程序僅能依債權人所提出之釋明文件為形式審查，故債權人所請，無從准許，債權人逾期仍未提出相關之釋明文件，本件請求逾支付命令送達之翌日前之利息，應予駁回。

五、債權人如不服本裁定駁回部份，得於裁定送達後10日之不變期間內，具狀附理由向司法事務官提出異議。

中 華 民 國 111 年 9 月 6 日
民事庭司法事務官 陳怡珍
註：一、嗣後遞狀均須註明案號、股別。
二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人勿庸另行聲請。
三、支付命令於中華民國104年7月3日（含本日）後確定者，僅得為執行名義，而無與確定判決有同一之效力。
四、債權人應於5日內查報債務人其他可能送達之處所，以免因未合法送達而無效。