設定要替換的判決書內文
臺灣彰化地方法院民事裁定
112年度訴字第1189號
原告詹牡丹（即陳老建之承受訴訟人)
陳楷模（即陳老建之承受訴訟人)
陳楷楨（即陳老建之承受訴訟人)
陳淑媛（即陳老建之承受訴訟人)
陳楷豊（即陳老建之承受訴訟人)
被告陳勝良
訴訟代理人胡仁達律師
被告邱士瑋
訴訟代理人邱羿程
邱國銓
被告陳偉滄
陳自琨
陳水森
陳炳煌
陳明和
陳文龍
周維華
上列當事人間請求確認通行權等事件，本院裁定如下：
主文
本件應由詹牡丹、陳楷模、陳楷楨、陳淑媛、陳楷豊為原告陳老建之承受訴訟人，續行訴訟。
理由
一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止；第168條、第169條第1項及第170條至前條之規定，於有訴訟代理人時不適用之；第168條至第172條及前條所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明。他造當事人，亦得聲明承受訴訟；當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟，民事訴訟法第168條、第173條、第175條及第178條分別定有明文。
二、經查，本件原告陳老建於民國113年4月14日死亡，其繼承人為詹牡丹、陳楷模、陳楷楨、陳淑媛、陳楷豊等5人（下稱詹牡丹等5人），其等均未拋棄繼承，有陳老建之死亡通報警示、各繼承人之戶籍謄本及家事事件公告查詢結果在卷可憑（見本院卷第297、303至309、345頁）。又原告陳老建於起訴時，已委任陳楷楨為訴訟代理人，有起訴狀及民事委任狀各1紙存卷可稽（見本院卷第13、33頁），是本件訴訟程序並未當然停止。而陳楷楨前已具狀向本院聲明承受訴訟，然其餘繼承人迄未聲明承受訴訟，爰依民事訴訟法第178條規定，依職權命詹牡丹等5人為原告陳老建之承受訴訟人，續行訴訟。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 15 日
民事第三庭法 官 鍾孟容
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 7 月 15 日
書記官 張茂盛
還沒人留言.. 成為第一個留言者