臺灣彰化地方法院民事-CHDV,112,訴,847,20240103,1

臺灣彰化地方法院民事判決
112年度訴字第847號
原 告 楊長奇
被 告 楊永基
上列當事人間請求拆除地上物返還土地事件，本院於民國112年12月18日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應將坐落彰化縣○○鎮○○段000000地號土地上，其中如附圖所示編號A部分、面積58平方公尺之雨遮（鐵皮屋頂）及鐵門、圍牆等地上物拆除，並將該部分土地返還予原告。

訴訟費用（含測量費用)由被告負擔。

本判決於原告以新臺幣33萬9000元供擔保後，得假執行。

事實及理由

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：原告為彰化縣○○鎮○○段000000地號土地（下稱系爭土地）所有權人。

被告為其同父異母之胞兄，土地上有其所有鐵架雨遮、鐵門、圍牆等地上物無權占用系爭土地如附圖所示編號A部分（面積58平方公尺），致原告對系爭土地之所有權行使受有妨礙。

為此，爰依民法第767條規定，提起本件訴訟等語。

並聲明：如主文所示。

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀作何聲明或陳述。

四、經查：㈠原告主張之上開事實，業據其提出土地登記第一類謄本、地籍圖謄本影本、現況照片為憑，並有本院勘驗測量筆錄暨現場略圖附卷可稽，而被告未到庭、未提出任何書狀答辯，堪認原告主張為真實。

㈡系爭土地之所有權人為原告，被告未提出其有何合法占用系爭土地之正當權源之依據，則原告請求被告拆除系爭土地其中如附圖所示編號A部分（面積58平方公尺）之雨遮（鐵皮屋頂）及鐵門、圍牆等地上物，並將該部分土地騰空返還予原告，自屬有據。

五、綜上所述，原告依民法第767條第1項前段、中段規定，請求被告拆除地上物返還土地，為有理由，應予准許。

六、原告陳明願供擔保，請准宣告假執行，核無不合，爰酌定相當擔保金額准許之。

七、據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項、第78條、第390條第2項，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 3 日
民事第四庭 法 官 王鏡明
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 1 月 3 日
書記官 王宣雄