臺灣彰化地方法院民事-CHDV,113,司聲,17,20240402,1

臺灣彰化地方法院民事裁定
113年度司聲字第17號
聲 請 人 張仁源

相 對 人 員林國宅社區商場住戶代表會


法定代理人 吳正宗
上列當事人間請求排除侵害事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主 文

相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣27,135元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。

理 由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。

依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。

民事訴訟法第91條第1、3項分別定有明文。

二、聲請意旨略以：兩造間排除侵害事件，業經臺灣高等法院臺中分院112年上易字第87號判決確定，爰提出費用計算書及釋明費用相關單據，聲請確定訴訟費用額等語。

三、經查，兩造間請求排除侵害事件，經本院111年度訴字第473號判決以及臺灣高等法院臺中分院112年上易字第87號判決，諭知第一（除確定部分外）、二審訴訟費用均由被上訴人即相對人負擔，全案業已確定在案，經本院調卷審查無誤。

次查，聲請人預納之訴訟費用為第一審裁判費新臺幣（下同）17,335元，第二審裁判費1,500元，複丈費8,300元，共27,135元，有該收據影本在卷可稽，其中關於第一審裁判費，聲請人起訴時聲明：被告即相對人應將坐落彰化縣○○市○○段0000○號之地上一層及地下一層電子柵欄管制設備（如附圖編號Ａ部分面積0.14平方公尺、編號Ｂ部分面積0.20平方公尺）拆除，並將上開占用範圍騰空返還予原告及其他全體共有人等語，並經本院111年度補字第88號民事裁定，依民事訴訟法第77條之12之規定，應繳第一審裁判費1萬7335元，嗣第一審判決聲請人敗訴，其不服提出上訴，雖於二審期間撤回關於返還部分（二審卷108頁），惟此部分並未徵收裁判費，而不影響本件訴訟費用負擔之核算。

是以，相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為27,135元，並自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率5％加計之利息。

爰裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納異議費用新臺幣1,000元。

中 華 民 國 113 年 4 月 2 日
民事第二庭 司法事務官 劉俊佑