臺灣彰化地方法院民事-CHDV,113,監宣,153,20240429,1

臺灣彰化地方法院民事裁定
113年度監宣字第153號
聲 請 人 蔡秋惠


相 對 人 蔡秋月


關 係 人 劉宇軒
劉婷瑜

上列當事人間聲請酌定監護人報酬事件，本院裁定如下：

主 文

酌定聲請人自民國103年10月9日起，擔任受監護宣告人蔡秋月之監護人報酬為每月新臺幣10,000元。

聲請程序費用由受監護宣告人蔡秋月負擔。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人為相對人即受監護人之妹，相對人前於民國103年2月7日經臺灣新北地方法院以102年度監宣字第864號裁定宣告為受監護宣告之人，並選定劉宇軒為監護人，嗣於103年10月9日經該院以103年度監宣字第480號裁定改定聲請人為相對人之監護人。

相對人因思覺失調症、躁鬱症、失智症，全仰賴同住之聲請人定期接送就醫、協助打理生活、清洗衣物、打掃衛生、購置生活用品等等事宜，聲請人需時刻在旁照顧等語，爰依法請求酌定聲請人自103年10月9日起擔任相對人之監護人報酬為每月新臺幣(下同)10,000元。

二、關係人劉婷瑜經合法通知，就本件未表示意見；關係人劉宇軒到庭表示相對人均係由聲請人照顧，對於聲請人請求擔任監護人報酬每月10,000元無意見。

三、按受監護宣告人之監護人得請求報酬，其數額應由法院審酌選任監護人之原因、監護人執行職務之勞力、受監護宣告人之資力及其與監護人之關係等項酌定之，此觀民法第1113條準用同法第1104條；

家事事件法第176條第3項準用同法第112條第1項規定自明。

四、經查，聲請人主張之事實，業據提出臺灣新北地方法院103年度監宣字第408號民事裁定、彰化基督教醫院診斷書為證，堪認屬實。

又依上開診斷書，相對人因思覺失調症，須長期追蹤治療，且因認知功能缺損，藥物順從性差，生活自理需他人協助照顧，足見相對人有受協助照顧之必要，亦堪認定。

五、本院經審酌聲請人與受監護人之資力、互動，聲請人執行監護職務之內容，所需擔負之勞費、時間，受監護人因執行監護人職務影響自身生活等一切情形，認聲請人請求酌定其自103年10月9日起，擔任受監護宣告人監護人之報酬，應以每月10,000元為適當。

六、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 29 日
家事法庭 法 官 施錫揮
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元
中 華 民 國 113 年 4 月 29 日
書 記 官 施嘉玫