臺灣彰化地方法院民事-CHDV,113,聲,53,20240715,1

臺灣彰化地方法院民事裁定
113年度聲字第53號
聲 請 人 施耀尊
訴訟代理人 陳忠儀律師
廖慧儒律師
上列聲請人因與相對人施允翔等間請求分割共有物事件（本院111年度簡上字第132號），聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：

主 文

一、准於聲請人繳納費用後，交付聲請人本院111年度簡上字第132號請求分割共有物事件民國112年1月4日準備程序之法庭錄音光碟。

二、聲請人就第一項所示數位錄音光碟內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。

三、聲請費用由聲請人負擔。

理 由

一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容；

前項情形，依法令得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書者，或涉及國家機密、其他依法令應予保密之事項者，法院得不予許可或限制交付法庭錄音或錄影內容；

第1項情形，涉及國家機密者，法院得不予許可或限制交付法庭錄音或錄影內容；

涉及其他依法令應予保密之事項者，法院得限制交付法庭錄音或錄影內容。

持有法庭錄音、錄影內容之人，就所取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的之使用。

法院組織法第90條之1第1項本文、第2項、第3項及第90條之4第1項分別定有明文。

次按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定；

法院受理前項聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出，且就所主張或維護法律上之利益已敘明者，除法令另有排除規定外，應予許可；

持有第1項法庭錄音、錄影內容之人，就取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，亦為法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1、2、4項所明定。

所謂主張或維護法律上利益，舉凡核對更正筆錄、他案訴訟所需，或認法院指揮訴訟方式對其訴訟權益有影響之虞，欲用以保障其法律上利益等，均屬之（最高法院106年度台抗字第447號、109年度台簡抗字第62號裁定參照）。

二、聲請意旨略以：本院111年度簡上字第132號於民國112年1月4日行準備程序時，該案視同上訴人施錫佳曾陳述：該案上訴人施允翔之父親施錫楨於生前曾表示，如分得原判決附圖編號12部分之土地亦能接受等語；

惟當次開庭筆錄卻未有相關記載，為維護權益，爰聲請准予交付該期日開庭錄音光碟等語。

三、經查聲請人為本件當事人，為依法得聲請閱覽卷宗之人，復已敘明其聲請交付法庭錄音光碟，係為主張或維護法律上利益之理由；

且既無依法令得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書之情形，亦無涉及國家機密或其他依法令應予保密之事項，其聲請自應准許。

另依法院組織法第90條之4第1項、法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第4項規定，聲請人就取得之法庭數位錄音光碟內容不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，併予諭知如主文第二項所示，以促其注意遵守，附此敘明。

四、爰裁定如主文。

中華民國113年7月15日
民事第一庭 審判長 法 官 陳弘仁
法 官 詹秀錦
法 官 徐沛然
以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 113 年 7 月 15 日
書記官 游峻弦