設定要替換的判決書內文
臺灣彰化地方法院民事裁定
113年度補字第515號
原告黃裕凱
上列原告與被告徐振強之繼承人間清償借款事件，原告應於本裁定送達翌日起14日內，補正下列事項一、二事項；逾期未補正，將裁定駁回其訴：
一、提出被繼承人「徐振強（身分證統一編號：Z000000000號）」之除戶謄本正本、全戶戶籍謄本手抄本、繼承系統表，及其全體繼承人之最新戶籍謄本正本（記事欄勿省略）；暨提出向該管法院查詢其繼承人有無拋棄繼承資料。
二、依上開資料，查報並補正被告等人姓名及地址後，重新繕寫民事起訴狀，並按被告人數提供起訴狀繕本（含證物；日後有相關書狀亦同）。
三、按「當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限。民事訴訟法第107條定有明文。查原告未提出足以釋明窘於生活且缺乏經濟信用能力、工作能力，無法籌措款項以支出訴訟費用(本件第一審裁判費新台幣14萬2240元)之證明資料，致尚無從判斷原告狀稱「無資力支出訴訟費用」是否為真？(起訴狀應是律師代撰，原告會無資力嗎？）。是請檢附原告自己「最新年度」之財產清冊、綜合所得稅清單、今年度薪資或工作所得及身分證影本、陳報自己勞健保投之保單位及經常出入之金融（銀行等)名稱等資料，檢送予本院查核。
假若原告於本裁定送達翌日起10日內，未能提出前揭資料到院供參辦，礙難准許訴訟救助，即先行駁回訴訟救助之聲請。嗣本院會另行裁定相當期限內，令原告應繳納第一項所示裁判費新台幣14萬2240元。
中華民國113 年7 月 17 日
民事第四庭法官王鏡明
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額之核定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元；若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判。
其餘部分不得抗告。
中華民國113 年7 月17日
書記官王宣雄
還沒人留言.. 成為第一個留言者