設定要替換的判決書內文
臺灣彰化地方法院民事裁定
113年度司他字第24號
受裁定人即
被告李信宜
上列被告李信宜與原告NIKMATUL ALIYAH （莉雅）間確認本票債權不存在事件，本院依職權確定應徵收之訴訟費用額，裁定如下：
主文
受裁定人即被告李信宜應向本院繳納訴訟費用額確定為新臺幣2,100元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5加計之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文；又同法第91條第3項，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定確定翌日起，加給按法定利率計算之利息，依立法理由之說明，旨在「促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用」，故在當事人無力支出訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，依民事訴訟法第114條第1項裁定，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用本項之規定（臺灣高等法院暨所屬法院94年法律座談會民事類提案第34號研討結果參照）。另應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之5，民法第203條亦有明定。
二、經查，本件受裁定人即被告李信宜與原告NIKMATUL ALIYAH （莉雅）間確認本票債權不存在事件，原告聲請訴訟救助，經本院以112年度員救字第12號民事裁定准予訴訟救助，暫免繳納訴訟費用，前開事件經本院員林簡易庭以112年度員簡字第265號民事判決，訴訟費用新臺幣（下同）2,100元由被告負擔等情，經本院調閱前開卷宗審查無誤。從而，受裁定人應負擔之訴訟費用額為2,100元，並自本裁定確定之翌日起，加給按週年利率5％計算之利息，爰裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納異議費用新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 6 月 13 日
民事第二庭司法事務官 劉俊佑
還沒人留言.. 成為第一個留言者