臺灣彰化地方法院民事-CHDV,113,暫家護,168,20240419,1


設定要替換的判決書內文

臺灣彰化地方法院民事暫時保護令 
113年度暫家護字第168號
聲  請  人 
即  被害人  甲○○ 

相  對  人  乙○○ 

上列聲請人聲請對相對人核發暫時保護令事件,本院裁定如下:主  文
相對人不得對下列之人實施身體、精神或經濟上之騷擾、控制、脅迫或其他不法侵害之行為:被害人甲○○。
相對人不得對於被害人甲○○為下列聯絡行為:騷擾;
接觸;
跟蹤。
理  由

一、聲請意旨略以:相對人為聲請人之前男友。兩造分手後,相對人自民國112年12月開始會打電話騷擾聲請人,或在路上遇到聲請人會講一些很難聽的話。

最近一次,聲請人於113年4月3日12時許前往台中拍證件照時,接到相對人之來電,說聲請人跟其他異性去汽車旅館,當日下午13時許,相對人又打電話留言給聲請人講一些難聽的話,諸如:「你找死啦」、「不要臉」、「跟其他男生去汽車旅館」等語,致聲請人精神上備受困擾。

相對人所為係對聲請人實施不法侵害行為,已發生家庭暴力事件,且聲請人有繼續遭受相對人實施不法侵害行為之危險,為此依家庭暴力防治法之規定,暫時聲請核發該法第14條第1項第1、2款內容之保護令等情。

二、經查,聲請人主張相對人為其前男友,兩造間為家庭暴力防治法第63條之1曾有親密關係之伴侶,其遭受相對人實施上開精神上之不法侵害行為,其有再受家庭暴力之危險等情,業據提出警訊筆錄、全戶戶籍資料、來電紀錄截圖、錄音檔案、家庭暴力通報表等件為證,堪認聲請人對家庭暴力之事實已有相當之釋明。

本院認為暫時核發如主文所示內容之保護令為適當。

三、本院將繼續進行通常保護令事件之審理程序。聲請人或相對人若對本院所核發之暫時保護令有不服,或有不同意見,得於本院審理通常保護令之期間,隨時以書狀向本院提出陳述,且得於審理程序自行偕同證人到庭證述,或提出有利於己之證據以供調查。

又相對人如有違反本保護令內容之行為,依家庭暴力防治法第61條規定,為違反保護令罪,可處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣10萬元以下罰金,附此敘明。

四、依家庭暴力防治法第16條第1項、第3項,裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 19 日
                  家事法庭 法  官   蔡孟君
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
本裁定自核發時起生效,於聲請人撤回通常保護令之聲請、法院審理終結核發通常保護令或駁回聲請時,失其效力。
中 華 民 國 113 年 4 月 19 日
                            書記官 楊憶欣
附註:       
一、依家庭暴力防治法第16條第6項規定本保護令自核發時起生效。
二、家庭暴力防治法第61條:
違反法院依第14條第1項、第16條第3項所為之下列裁定者,為本法所稱之違反保護令罪,處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣10萬元以下罰金。



留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊