臺灣彰化地方法院民事-CHDV,113,暫家護,183,20240429,1

臺灣彰化地方法院民事暫時保護令 
113年度暫家護字第183號
聲  請  人 
即  被害人  Ａ０１ 


相  對  人  Ａ０２ 

上列聲請人聲請對相對人核發暫時保護令事件，本院裁定如下：主  文
相對人不得對下列之人實施身體、精神或經濟上之騷擾、控制、脅迫或其他不法侵害之行為：被害人Ａ０１。
相對人不得對於被害人Ａ０１為下列聯絡行為：騷擾。
理  由

一、聲請意旨略以：相對人為聲請人之妻子，於民國113年4月4日19時許至22時許，在兩造之彰化縣○○鎮○○路住處，因見聲請人未將神明廳的門開到最大以，且聲請人遲遲未將住處房屋登記在相對人名下等事，即生氣一直對聲請人咆哮、爭吵，並拿棒球棒揮打電冰箱的門、廚櫃，致電冰箱門、廚櫃櫃體凹陷，隨後又在客廳徒手掌摑聲請人臉部，致聲請人受有下巴疼痛、下面門牙動搖等傷害，嗣經鄰居報警處理，始暫時停止，然警察離開後，相對人仍繼續不停與聲請人爭吵，令聲請人不堪其擾。

相對人所為係對聲請人實施不法侵害行為，已發生家庭暴力事件，且聲請人有繼續遭受相對人實施不法侵害行為之危險，為此依家庭暴力防治法之規定，暫時聲請核發該法第14條第1項第1、2款內容之保護令等情。

二、經查，聲請人主張相對人為其配偶，兩造間為家庭暴力防治法第3條第1款規定之家庭成員。

其遭受相對人實施上開身體、精神上之不法侵害行為，其有再受家庭暴力之危險等情，業據提出警訊筆錄、全戶戶籍資料、道安醫院受理家庭暴力事件驗傷診斷書、家庭暴力通報表等件為證，並有本院案件索引卡查詢表在卷可稽，堪認聲請人對家庭暴力之事實已有相當之釋明。

本院認為暫時核發如主文所示內容之保護令為適當。

三、本院將繼續進行通常保護令事件之審理程序。聲請人或相對人若對本院所核發之暫時保護令有不服，或有不同意見，得於本院審理通常保護令之期間，隨時以書狀向本院提出陳述，且得於審理程序自行偕同證人到庭證述，或提出有利於己之證據以供調查。

又相對人如有違反本保護令內容之行為，依家庭暴力防治法第61條規定，為違反保護令罪，可處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣10萬元以下罰金，附此敘明。

四、依家庭暴力防治法第16條第1項、第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 29 日
                  家事法庭 法  官   蔡孟君
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
本裁定自核發時起生效，於聲請人撤回通常保護令之聲請、法院審理終結核發通常保護令或駁回聲請時，失其效力。
中 華 民 國 113 年 4 月 29 日
                            書記官 楊憶欣
附註：       
一、依家庭暴力防治法第16條第6項規定本保護令自核發時起生效。
二、家庭暴力防治法第61條：
違反法院依第14條第1項、第16條第3項所為之下列裁定者，為本法所稱之違反保護令罪，處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣10萬元以下罰金。