臺灣彰化地方法院民事-CHDV,95,財管,65,20070329,1

臺灣彰化地方法院民事裁定 95年度財管字第65號
聲 請 人 台中商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
關 係 人 甲○○
關 係 人 丙○○
上列聲請人聲請指定遺產管理人事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣板橋地方法院。

理 由

一、按無人承認之繼承事件，由繼承開始時被繼承人住所地之法院管轄。

民事訴訟法第28條第1項及第29條至第31條之規定，除別有規定外，於非訟事件準用之。

訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。

非訟事件法第5條、第145條第1項及民事訴訟法第28條第1項分別定有明文。

二、本件聲請意旨略以：被繼承人甲○○已於95年06月23日死亡，其生前積欠聲請人債務未清償，然被繼承人之全體繼承人已拋棄繼承權，其親屬會議未選定遺產管理人，聲請人請求指定被繼承人之配偶丙○○為其遺產管理人等語，並提出本院支付命令及確定證明書、土地登記簿謄本、臺灣板橋地方法院95年度繼字第1511號函、戶籍謄本等件為證。

惟查本件被繼承人甲○○於95年06月23日死亡，當時甲○○之住所地台北縣中和市○○里○○街147號3樓，有戶籍謄本在卷可徵，又據聲請人主張甲○○之全體繼承人已拋棄繼承，故本件自屬無人承認之繼承事件。

依首開規定，本件應由被繼承人住所地之法院即臺灣板橋地方法院管轄，是聲請人據以向無管轄權之本院聲請，於法不合，爰依職權移送上開有管轄之法院。

中 華 民 國 96 年 3 月 29 日
家事法庭 法 官 張德寬
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀 (須提出繕本)
中 華 民 國 96 年 3 月 29 日
書記官 謝志鑫