臺灣彰化地方法院民事-CHDV,96,訴,582,20091008,5

臺灣彰化地方法院民事裁定 96年度訴字第582號
被 告 辛○○（乙○○之承
被 告 庚○○（乙○○之承
被 告 己○○（乙○○之承
被 告 戊○○（乙○○之承
本件原告丙○、丁○與被告甲○○等間請求分割共有物事件，因被告乙○○於本院判決送達後死亡，本院裁定如下：

主 文

本件應由辛○○、庚○○、己○○、戊○○為被告乙○○之承受訴訟人，續行訴訟。

理 由

一、按「訴訟程序於裁判送達後當然停止者，其承受訴訟之聲明，由為裁判之原法院裁定之」；

又「當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟」。

民事訴訟法第177條第3項、第178條分別定有明文。

二、經查，本件被告乙○○於本院判決送達後之98年8月15日死亡，此有除戶謄本可稽，依法本件訴訟程序於裁判送達後被告乙○○死亡時即當然停止，揆諸上開規定，有關承受訴訟自應由為裁判之本院裁定之。

惟因本件於訴訟程序當然停止後，兩造迄今仍未為承受訴訟之聲明，本院爰依職權，以裁定命其繼承人續行訴訟。

三、茲經向戶籍機關查明乙○○之繼承人，有辛○○、庚○○、己○○、戊○○等四人，此有卷附戶籍謄本可以證明。

該繼承人等應即一同續行本件分割共有物訴訟。

四、依民事訴訟法第177條第3項、第178條，裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 10 月 8 日
民事第一庭 法 官 施坤樹
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告。
中 華 民 國 98 年 10 月 8 日
書記官 施嘉玫