設定要替換的判決書內文
臺灣彰化地方法院民事裁定 98年度家他字第11號
受裁定人
即 原 告 乙○○
受裁定人
即 被 告 甲○○
上列當事人間因請求離婚等事件,經判決確定後,本院依職權裁定確定訴訟費用徵收之,裁定如下:
主 文
受裁定人應向本院繳納之訴訟費用確定為乙○○新台幣1,500元,甲○○新台幣1,500元。
理 由
一、按經准予訴訟救助者,於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後,第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額,向應負擔訴訟費用之當事人徵收之。
民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。
二、查當事人乙○○、甲○○間離婚等事件,經原告乙○○向本院聲請訴訟救助後,經本院以94年度家救字第8號裁定准予訴訟救助,原告因前開訴訟救助之聲請因而暫免預納裁判費,而訴訟案件經本院94年度婚字第188號判決訴訟費用由兩造各負擔1/2,業據本院調閱上開卷宗查明。
三、經本院調卷審查後,本件第一審應徵訴訟費用第一審裁判費3,000元,兩造各應負擔1,500元;
又民事訴訟法第91條第3項規定:「依第一項確定之訴訟費用額,應於裁定送達之翌日起,加給按法定利率計算之利息。」
,該條修正理由謂:「為促使當事人早日自動償付其應賠償『對造』之訴訟費用,爰增訂第三項,明定應自確定訴訟費用額之裁定送達翌日起,加給按法定利率計算之利息。」
,法院既非對造,自無類推適用上開條文之必要,故毋庸按該條文命當事人加給按法定利率計算之利息,附此敘明。
四、依民事訴訟法第114條第1項,裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 10 月 1 日
家事法庭 法 官 陳弘仁
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告,應於本裁定送達後10日內,向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 98 年 10 月 1 日
書記官 謝玲英
還沒人留言.. 成為第一個留言者