臺灣彰化地方法院民事-CHDV,98,家聲,288,20091002,1

臺灣彰化地方法院民事裁定 98年度家聲字第288號
聲 請 人 財團法人法律扶助基金會
法定代理人 乙○○○
律扶助
相 對 人
即 被 告 甲○○
上列相對人與張貴美間因離婚事件經判決確定後，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主 文

本件訴訟費用額確定為新臺幣叁萬元，應由相對人向財團法人法律扶助基金會給付。

理 由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。

民事訴訟法第91條第1項定有明文。

又按分會就扶助事件所支出之酬金及必要費用，視為訴訟費用之一部；

因法律扶助而由分會支出之酬金及必要費用，得向負擔訴訟費用之他造請求；

分會得對於負擔訴訟費用之他造，請求歸還其支出之酬金及必要費用，法律扶助法第35條第1項至第3項分別定有明文。

二、查當事人張貴美與甲○○間離婚事件，經聲請人給予張貴美法律扶助而支出法律扶助律師酬金新台幣（下同）30,000元後，本院95年度婚字第420號判決訴訟費用由被告負擔，業據本院調閱上開卷宗查明。

三、財團法人法律扶助基金會彰化分會（下稱法扶基金會彰化分會）就本件第一審所支出之酬金律師為30,000元，有聲請人提出之扶助律師接案通知書、審查表、收據可稽；

又法扶基金會彰化分會所支出之律師酬金，經核並無過高之情，即無酌減之必要。

依前揭說明，上開費用應由相對人向法扶基金會繳納30,000元；

又民事訴訟法第91條第3項規定：「依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。」

，該條修正理由謂：「為促使當事人早日自動償付其應賠償『對造』之訴訟費用，爰增訂第三項，明定應自確定訴訟費用額之裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息。」

，法扶基金會彰化分會既非本件訴訟之當事人，上開當事人應給付法扶基金會律師酬金部分，即毋庸按該條文命當事人加給按法定利率計算之利息，附此敘明。

四、爰裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 10 月 2 日
家事法庭 法 官 陳弘仁
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於本裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 98 年 10 月 2 日
書記官 謝玲英