臺灣彰化地方法院民事-CHDV,98,家他,10,20091001,1

臺灣彰化地方法院民事裁定 98年度家他字第10號
受裁定人
即 原 告 乙○○
受裁定人
即 被 告 甲○○
上列當事人間因請求給付扶養費事件，經判決確定後，本院依職權裁定確定訴訟費用徵收之，裁定如下：

主 文

受裁定人應向本院繳納之訴訟費用，確定為乙○○新台幣8,635元；

甲○○新台幣43,539元。

理 由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之。

民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。

二、查當事人吳璿、乙○○與甲○○間給付扶養費事件，經原告吳璿、乙○○向本院聲請訴訟救助後，經本院以95年度家救字第48號裁定准予訴訟救助，原告因前開訴訟救助之聲請因而暫免預納裁判費，而訴訟案件經本院95年度家訴字第66號判決訴訟費用由被告負擔五分之四，原告乙○○負擔五分之一，業據本院調閱上開卷宗查明。

三、經本院調卷審查後，本件第一審應徵訴訟費用第一審裁判費分別確定如附表所示；

又民事訴訟法第91條第3項規定：「依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。」

，該條修正理由謂：「為促使當事人早日自動償付其應賠償『對造』之訴訟費用，爰增訂第三項，明定應自確定訴訟費用額之裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息。」

，法院既非對造，自無類推適用上開條文之必要，故毋庸按該條文命當事人加給按法定利率計算之利息，附此敘明。

四、依民事訴訟法第114條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 10 月 1 日
家事法庭 法 官 陳弘仁
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於本裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 98 年 10 月 1 日
書記官 謝玲英
附表：
┌──────┬─────────┬────────────────┐
│一審裁判費  │43,174元          │43174×1/5＝8635（乙○○負擔）  │
│            │                  │43174×4/5＝43539（甲○○負擔） │
└──────┴─────────┴────────────────┘