臺灣彰化地方法院民事-CHDV,98,家他,20,20091005,1

臺灣彰化地方法院民事裁定 98年度家他字第20號
受裁定人
即 原 告 甲○○
受裁定人
即 被 告 乙○○
上列當事人間因請求離婚等事件，經判決確定後，本院依職權裁定確定訴訟費用徵收之，裁定如下：

主 文

受裁定人應向本院繳納之訴訟費用，確定為甲○○新台幣4,083元；

乙○○新台幣8,167元。

理 由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之。

民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。

二、查當事人甲○○與乙○○間請求離婚等事件，經原告甲○○向本院聲請訴訟救助後，經本院以95年度家救字第10號裁定准予訴訟救助，原告因前開訴訟救助之聲請因而暫免預納裁判費，而訴訟案件經本院95年度婚字第317號判決訴訟費用由被告負擔三分之二，原告負擔三分之一，業據本院調閱上開卷宗查明。

三、經本院調卷審查後，本件第一審應徵訴訟費用第一審裁判費分別確定如附表所示；

又民事訴訟法第91條第3項規定：「依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。」

，該條修正理由謂：「為促使當事人早日自動償付其應賠償『對造』之訴訟費用，爰增訂第三項，明定應自確定訴訟費用額之裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息。」

，法院既非對造，自無類推適用上開條文之必要，故毋庸按該條文命當事人加給按法定利率計算之利息，附此敘明。

四、依民事訴訟法第114條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 10 月 5 日
家事法庭 法 官 陳弘仁
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於本裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 98 年 10 月 5 日
書記官 謝玲英
附表：
┌──────┬─────────┬────────────────┐
│一審裁判費  │12,250元          │12250×1/3＝4083（甲○○負擔）  │
│            │                  │12250×2/3＝8167（乙○○負擔）  │
└──────┴─────────┴────────────────┘