臺灣彰化地方法院民事-CHDV,99,監,159,20101130,1

臺灣彰化地方法院民事裁定 99年度監字第159號
聲 請 人 林貴美
相 對 人 謝自瑋
上聲請人聲請許可處分受監護宣告人之不動產事件，本院裁定如下：

主 文

准聲請人處分相對人即受監護人謝自瑋所有坐落彰化縣和美鎮○○段952地號、地目田、面積87.03平方公尺、所有權全部之土地壹筆及其上建物即彰化縣和美鎮○○段472建號、所有權全部之建物壹筆。

聲請程序費用新台幣壹仟元由相對人負擔。

理 由

一、本件聲請意旨略以：聲請人為相對人之母親，相對人前經鈞院以99年度監宣字第108號裁定宣告為受監護宣告人，並選定聲請人為監護人。

聲請人已陳報相對人財產清冊，茲為籌措相對人之醫療費用及償還其貸款本息之債務，僅得處分相對人所有坐落彰化縣和美鎮○○段952地號、地目田、面積87.03平方公尺、所有權全部之土地壹筆及其上建物即彰化縣和美鎮○○段472建號、所有權全部之建物，爰依法聲請裁定准予處分相對人之前揭不動產等語。

二、按監護人對於受監護人之財產，非為受監護人之利益，不得使用、代為或同意處分。

監護人為下列行為，非經法院許可，不生效力：一、代理受監護人購置或處分不動產。

二、代理受監護人，就供其居住之建築物或其基地出租、供他人使用或終止租賃，民法第1101條第1、2項分別定有明文。

查聲請人主張相對人前經本院以99年度監宣字第108號裁定宣告為受監護宣告人，並選定聲請人為監護人，為籌措相對人之醫療費用及償還房貸本息，僅得處分相對人所有系爭土地及建物以為經濟來源等情，業據聲請人提出戶籍謄本、財產清冊、土地及建物登記謄本影本為證，且經本院調閱99年度監宣字第108號卷宗，經核無訛。

又相對人既因觸電致呈重度失智等因素經宣告為受監護宣告人，而此類疾病通常須長時間治療，並支出醫療器材費用，故日常生活須陸續支出相關之醫療而增加生活開銷應可理解。

再依聲請人陳報之財產清冊，相對人名下除了系爭1筆土地及1筆建物及2筆投資外，另有現金新台幣(下同)721,223元、股票138,197元、銀行債務55萬元及利息，雖然相對人目前之現金足以支付銀行債務55萬元，然剩餘之金額，於支付相對人之醫療費用不久，恐即用罄，仍須再變賣系爭土地及建物。

從而聲請人聲請處分受監護人即相對人所有坐落彰化縣和美鎮○○段952地號、地目田、面積87.03平方公尺、所有權全部之土地壹筆及其上建物即彰化縣和美鎮○○段472建號、所有權全部之建物壹筆，為有理由，應予准許，爰裁定如主文所示。

三、依非訟事件法第21條第1項、民法第1103條，裁定如主文。

中 華 民 國 99 年 11 月 30 日
家事法庭 法 官 詹秀錦
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 99 年 11 月 30 日
書記官 許珍滋