臺灣彰化地方法院民事-CHDV,99,監,165,20101119,1

臺灣彰化地方法院民事裁定 99年度監字第165號
聲 請 人 胡錦昌
相 對 人 胡謝櫻桃
上列聲請人聲請許可處分受監護人財產事件，本院裁定如下：

主 文

准聲請人處分相對人即受監護人胡謝櫻桃所有如附表所示之不動產。

聲請程序費用新台幣壹仟元由相對人負擔。

理 由

一、本件聲請意旨略以：聲請人為相對人胡謝櫻桃之配偶，因相對人前於民國（下同）96年8月間因腦出血送醫，術後意識不清無法溝通，長期臥床，不能自理生活，不能為或受意思表示，經法院以99年度監宣字第88號裁定監護宣告，聲請人為相對人之夫兼指定監護人，為支付相對人每月醫療、看護等照顧費用約計新台幣（下同）四萬元，及日常生活衣食均所費不眥，且相對人自96年8月住院治療至今，所花費之醫療及看護費用總計已達一百三十萬六千九百六十六元，因相對人仍需持續就醫治療，為使其養護醫療及日常生活所需無虞，並提供其生命及生活上之最佳利益，爰依法聲請裁定准予處分相對人之如附表所示不動產等語。

二、按監護人對於受監護人之財產，非為受監護人之利益，不得使用、代為或同意處分。

監護人為下列行為，非經法院許可，不生效力：一、代理受監護人購置或處分不動產。

二、代理受監護人，就供其居住之建築物或其基地出租、供他人使用或終止租賃，民法第1101條第1、2項分別定有明文。

查聲請人主張相對人胡謝櫻桃前因腦出血送醫，術後意識不清無法溝通，長期臥床，不能自理生活，不能為或受意思表示，，而相對人自96年8月住院治療至今，所花費之醫療及看護費用總計已達一百三十萬六千九百六十六元，因相對人仍需持續就醫治療等情，業據聲請人提出戶籍謄本、土地及建物登記謄本、醫療收據影本及本院99年度監宣字第88號裁定影本及確定證明書影本為證。

又相對人既因腦出血等因素經宣告為受監護人，而無法處理自己事務，現因治療及安養問題亟需金錢應可理解，且據聲請人提出之土地登記簿謄本所載，系爭鹿港鎮土地尚有銀行貸款未清，現相對人既已不能自理，其無力清償應可理解，且本院經職權調閱相對人財產資料，核與聲請人陳報之相對人財產清單所示相符，相對人並無任何所得收入，而名下除了上開土地及建物外，已無其他財產可供處分。

從而聲請人聲請處分受監護人即相對人所有之上開不動產，為有理由，應予准許，爰裁定如主文所示。

三、依非訟事件法第21條第2項，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 99 年 11 月 19 日
台灣彰化地方法院家事法庭
法 官 謝仁棠
以上正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元
中 華 民 國 99 年 11 月 19 日
書記官 陳瑤芳