彰化簡易庭刑事-CHEM,90,彰簡,65,20010227,1

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事判決 九十年度彰簡字第六五號
原 告 中華商業銀行股份有限公司

法定代理人 王又曾
訴訟代理人 張信鵬
被 告 嵩宇機械工業股份有限公司

法定代理人 呂理燈
右當事人間請求給付票款事件，本院判決如左：

主 文

被告應給付原告新臺幣壹佰柒拾伍萬陸仟伍佰壹拾陸元，及自附表所示各提示日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、原告主張：伊執有被告所簽發，付款人臺灣省合作金庫彰化支庫，如附表所示之支票五紙，詎屆期提示均遭退票，為此爰本於票據關係請求判決如主文所示。

二、原告主張之事實，業據其提出系爭支票及退票理由單各五紙為證，被告經合法通知，既未到庭，復未提出書狀作何聲明或陳述以供本院審酌，依本院調查之結果，原告之主張堪信為真實。

從而，原告本於票據法律關係，請求被告給付本件票款一百七十五萬六千五百十六元，及自附表所示各提示日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息，依票據法第一百二十六條、第一百三十三條之規定，核屬正當，應予准許。

三、本件係命清償票據債務所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。

四、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第三百八十五條第一項前段、第七十八條、第三百八十九條第一項第四款，判決如主文。

中 華 民 國 九十 年 二 月 二十七 日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法 官 施錫揮
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
法院書記官 許騰云
中 華 民 國 九十 年 三 月 一 日

附表：
┌──┬─────┬──────┬────────────┬──────┐
│編號│ 發 票 日 │ 票據號碼   │  面額（新台幣）        │  提示日    │
├──┼─────┼──────┼────────────┼──────┤
│ 一 │ 89.07.20 │ AS0000000  │ 三十六萬五千一百零四元 │ 89.07.20   │
├──┼─────┼──────┼────────────┼──────┤
│ 二 │ 89.09.21 │ AS0000000  │ 二十五萬六千三百元     │ 89.09.21   │
├──┼─────┼──────┼────────────┼──────┤
│ 三 │ 89.09.22 │ AS0000000  │ 四十五萬六千二百元     │ 89.09.22   │
├──┼─────┼──────┼────────────┼──────┤
│ 四 │ 89.10.23 │ AS0000000  │ 三十五萬八千零六十二元 │ 89.10.23   │
├──┼─────┼──────┼────────────┼──────┤
│ 五 │ 89.10.26 │ AS0000000  │ 三十二萬零八百五十元   │ 89.10.26   │
└──┴─────┴──────┴────────────┴──────┘