彰化簡易庭民事-CHEV,101,彰小,76,20120330,1

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事判決 101年度彰小字第76號
法定代理人 辜濂松
訴訟代理人 黃碧香
被 告 許朝琪
上列當事人間101年度彰小字第76號請求清償債務事件，於中華民國101年3月21日言詞辯論終結，本院判決如下：

主 文

被告應給付原告新台幣叁萬肆仟伍佰陸拾貳元，及其中新台幣貳萬玖仟零陸拾玖元自民國94年9月4日起至清償日止，按年息20%計算之利息。

訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由要領

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事， 爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張被告向原告申請信用卡使用，迄今尚積欠如主文第一項所示之金額等語，為此請求判決如主文所示。

三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之證據資料為證。

被告經本院合法通知後，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，堪認原告主張為真實。

是原告請求被告給付如主文第一項所示之金額、利息，為有理由，應予准許。

四、本件係小額程序所為被告敗訴之判決， 依民事訴訟法第436條之20規定，應依職權宣告假執行。

五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。

中 華 民 國 101 年 3 月 30 日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法 官 邱月嬌
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本庭（彰化縣員林鎮○○路○段240號）提出上訴狀。
（須按他造當事人之人數附繕本），如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 101 年 3 月 30 日
書記官 魏嘉信
訴訟費用計算書：
            ┌───────┬─────────┐
            │ 項       目  │  金額（新臺幣）  │
            ├───────┼─────────┤
            │ 第一審裁判費 │     1,000元      │
            ├───────┼─────────┤
            │ 合        計 │     1,000元      │
            └───────┴─────────┘