彰化簡易庭民事-CHEV,102,彰小,412,20131129,1

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事判決 102年度彰小字第412號
原 告 萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 盧正昕
訴訟代理人 張崇益
被 告 吳玉華
上列當事人間102年度彰小字第412號請求清償債務事件，於中華民國102年11月20日言詞辯論終結，本院判決如下：

主 文

被告應給付原告新台幣33,599元，及其中新台幣28,992元部分自民國99年10月26日起至清償日止，按年息19.89%計算之利息。

訴訟費用新台幣1,150元（含第一審裁判費新台幣1,000元及公示送達登報費新台幣150元）由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由要領

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形， 爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。

二、原告起訴主張被告向原告申請信用卡使用，兩造並簽訂約定條款，依約被告即得持卡至特約商店記帳消費，但應於帳單繳款截止日前向原告清償，循環利息為本金帳款以年息19.89%計算，詎至99年10月25日止計積欠新台幣（下同）33,599元（其中消費本金部分28,992元及利息部分1,982元、 違約金部分2,625元），屢經催討，被告均置之不理，依約被告之全部債務應視為到期，原告為確保債權，乃提起本訴，並提出與其所述相符之信用卡申請書、約定條款及消費明細單等件為證；

而被告對於原告主張之上開事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出書狀爭執，本院無從斟酌其意見，是堪認原告前揭主張屬實。

從而，原告依信用卡契約關係訴請被告清償如主文第1項所示之金額及利息，洵屬有據，應予准許。

三、本件係依小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條之20規定，應依職權宣告假執行。

四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 102 年 11 月 29 日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法 官 邱月嬌
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本庭（彰化縣員林鎮○○路0段000號）提出上訴狀。
（須按他造當事人之人數附繕本），如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 102 年 11 月 29 日
書記官 魏嘉信