彰化簡易庭民事-CHEV,103,彰小,198,20140711,2

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事裁定 103年度彰小字第198號
原 告 張氏玉水
上列原告與被告陶春梅間請求清償借款事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13條規定繳納裁判費，次按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人等事項，提出於法院為之，又當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所或居所， 民事訴訟法第244條第1項第1款、第116條第1項第1款分別規定甚明， 此均為起訴必須具備之程式。

又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之， 亦為同法條第1項所明文。

二、查本件原告起訴請求被告清償借款新臺幣（下同）伍萬壹仟元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，然未據繳納裁判費壹仟元，又原告於起訴狀上雖記載被告姓名及住居所，然經本院依其起訴狀所記載之地址對被告送達期日通知，遭以「地址欠詳」為由退回，致無法送達，且卷內並無其他資料可供循線查證被告之確實住居所，故本院於民國103年6月17日裁定限原告於收受裁定後五日內補繳裁判費壹仟元，及查報被告之實際住居所並檢附戶籍謄本到院，該項裁定已於民國103年6月23日送達原告，有送達證書附卷可稽。

三、原告逾期迄今仍未補正，其訴自屬欠缺起訴必備之程式，應予駁回。

四、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、 第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 103 年 7 月 11 日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法 官 邱月嬌
以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院（彰化縣員林鎮○○路0段000號）提出抗告狀（須附繕本）。
中 華 民 國 103 年 7 月 11 日
書記官 魏嘉信