彰化簡易庭民事-CHEV,103,彰小,465,20141218,1

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事判決 103年度彰小字第465號
原 告 台中商業銀行股份有限公司
法定代理人 蘇金豐
訴訟代理人 張栢強
被 告 王諭偉
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國103年12月4日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣貳萬元，及自民國九十二年十二月二十一日起至清償日止，按年息百分之十七點九九計算之利息，並自民國九十三年一月二十二日起至清償日止，逾期在六個月以內部分，按上開利率百分之十，超過六個月部分，按上開利率百分之二十計算之違約金。

訴訟費用新臺幣壹仟叁佰伍拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

理由要領

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敍明。

二、原告主張：被告於民國92年8月4日向原告申辦現金卡，約定最高可動用額度為新臺幣（下同）2萬元，可動用期限自92年8月11日起至93年8月11日止（約定到期後被告不為反對續約之意思表示，得依原契約內容延長契約期限），利息按年息17.99%計算，約定每月21日繳款，另逾期在6個月以內部分，按上開利率之10%，超過6個月部分，按上開利率之20%計收違約金。

詎被告自92年12月21日起未依約繳款，尚積欠如主文第1項所示之金額迄未清償。

爰依現金卡契約之法律關係提起本件訴訟等語。

並聲明：如主文第1項所示。

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

四、原告主張之前揭事實，業據其提出相符之財吉宝VISA（即現金卡）申請書、交易明細、卡貸資料查詢及戶籍謄本等影本附卷可稽，且未據被告到場或提出書狀爭執，應堪信為真實。

五、從而，原告本於現金卡契約之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。

六、又本件應適用小額訴訟程序，依民事訴訟法第436條之19第1項、第436之20規定，法院為訴訟費用之裁判時，併確定訴訟費用額為1,350元（第一審裁判費1,000元，公示送達登報費350元），並依職權宣告假執行。

七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 103 年 12 月 18 日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法官 李 昕
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
（須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
僅得以判決違背法令為理由上訴。
中 華 民 國 103 年 12 月 18 日
書記官 葉春涼