彰化簡易庭民事-CHEV,103,彰小,88,20140523,1

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事判決 103年度彰小字第88號
原 告 張永村
被 告 許毓欽
上列當事人間103年度彰小字第88號請求返還借款等事件，於中華民國103年5月14日言詞辯論終結，本院判決如下：

主 文

被告應給付原告新台幣41,555元。

訴訟費用新台幣1,000元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事， 爰依原告之聲請，准由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告於民國（下同）98年間起至101年11月7日止陸續向原告借款，並積欠原告貨款，截至101年11月7日止共計積欠新台幣41,555元，屢經催討，均置之不理；

為此，本於消費借貸、貨款之法律關，訴請被告清償系爭債務。

並聲明：如主文第1、2項所示。

三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

四、原告主張之上揭事實，業據提出與其所述相符之記帳本、借款及積欠貨款明細表、存證信函等件為證，被告已於相當時期受合法之通知而未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作任何爭執， 依民事訴訟法第436條之23準用第436條第2項、第280條第3項、第1項規定，視同自認， 堪信原告之主張為真實。

從而，原告依消費借貸、貨款之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額，洵屬正當，應予准許。

五、本件係小額程序所為被告敗訴之判決， 依民事訴訟法第436條之20規定，應依職權宣告假執行。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 103 年 5 月 23 日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法 官 邱月嬌
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本庭（彰化縣員林鎮○○路0段000號）提出上訴狀。
（須按他造當事人之人數附繕本），如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 103 年 5 月 23 日
書記官 魏嘉信