彰化簡易庭民事-CHEV,105,彰簡,418,20161018,1

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事判決 105年度彰簡字第418號
原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人 廖燦昌
訴訟代理人 鄭裕銘
被 告 凱億軒空調工程有限公司
兼
法定代理人 李育勝
被 告 陳美娜
李樹森
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國105年10月6日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應連帶給付原告新臺幣參拾貳萬壹仟肆佰貳拾肆元，及自民國一百零五年六月二十七日起至清償日止，按原告牌告定儲指數月指標利率加碼年息百分之一點七七五計算（即年息百分之二點九三五）之利息；

暨逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。

訴訟費用新臺幣參仟伍佰參拾元由被告連帶負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告凱億軒空調工程有限公司於民國100年12月27日邀同被告李育勝、陳美娜、李樹森為連帶保證人，向原告借款新台幣（下同）300,000元，借款期間5年。

詎被告於105年7月27日起即未依約清償，迄今尚積欠原告本金321,424元及利息、違約金。

爰依法提起本件訴訟。

並聲明：如主文第1項所示。

三、被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

四、原告主張之事實，業據提出與其所述相符之借據、授信約定書等件為證。

從而，原告依消費借貸、連帶保證之法律關係，請求判決如主文第1項所示之金額，為有理由，應予准許。

五、本件合於民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。

中 華 民 國 105 年 10 月 18 日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法 官 陳怡潔
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
（須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 105 年 10 月 18 日
書 記 官 葉春涼