彰化簡易庭民事-CHEV,106,彰救,8,20170417,1

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事裁定 106年度彰救字第8號
聲 請 人 林志宗
上列聲請人因與相對人陳文銓間請求返還不當得利事件，聲請
訴訟救助，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、按當事人無資力支出訴訟費用者，依民事訴訟法第107條規定，法院固應依聲請准予救助，惟所謂無資力係指窘於生活，且缺乏經濟信用者而言（最高法院43年台抗字第152號判例意旨參照）。

申言之，若非取給於自己或家族所必須之生活費不能支出訴訟費用，且無籌措款項以支出訴訟費用之信用技能，方能謂之為無資力支出訴訟費用。

且此項請求救助之事由，依同法第109條第2項、第284條之規定，應提出能即時調查之證據以釋明之，是法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人並未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回，並無派員調查之必要（最高法院26年滬抗字第34號判例參照）。

二、本件聲請人聲請訴訟救助，未提出能即時調查之證據，以釋明其無資力支出訴訟費之主張為真實，及非顯無勝訴之望，其聲請即屬無從准許。

從而，揆諸首開說明，聲請人聲請本件訴訟救助，於法即有不合，應予駁回。

三、依民事訴訟法第95條，第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 4 月 17 日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法 官 洪志賢
以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院（彰化縣○○市○○○道0段0號）提出抗告狀（須附繕本）。
中 華 民 國 106 年 4 月 17 日
書記官 蔡亦鈞