彰化簡易庭民事-CHEV,106,彰簡,261,20170605,1

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事裁定 106年度彰簡字第261號
原 告 謝林秀英
被 告 台新國際商事銀行股份有限公司
被 告 林雅玲
上列當事人間第三人異議之訴事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13以下之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式；

按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，提出於法院為之；

次按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所；

又原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，應定期間先命補正。

’有民事訴訟法第244條第1項第116條第1項第1款，第249條第1項第6款、但書分別定有明文。

又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第1項所明文。

又簡易訴訟程序，除本章別有規定外，仍適用第一章通常訴訟程序之規定，此觀同法第436條第2項規定自明。

二、本件原告對被告提起本訴訟，因所提訴狀內記載被告為「台新國際商事銀行股份有限公司」，應屬有誤，經本院於民國（下同）106年4月21日裁定命其於收受送達後7日內補正被告公司正確全名及其法定代理人之姓名、地址，此裁定業已於106年4月25日送達原告，有送達證書在卷可稽。

原告逾期迄今仍未補正前開事項，其訴為不合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 6 月 5 日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法 官 洪志賢
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院（彰化縣○○市○○○道0段0號）提出抗告狀（須附抗告狀繕本及繳納裁判費新台幣1,000元）。
中 華 民 國 106 年 6 月 5 日
書記官 蔡亦鈞