設定要替換的判決書內文
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事裁定 106年度彰簡字第36號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 楊子汀
被 告 洪宗賢
上列當事人間清償債務事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按「當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。
前項合意，應以文書證之。」
、「訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。」
民事訴訟法第24條、第28條第1項分別定有明文。
二、查本件依原告所提出之現金卡信用貸款約定書第24條載明：「……，就本約定書涉訟時，貴行及立約人均同意以台灣台北地方法院為第一審管轄法院。」
，此有該現金卡信用貸款約定書影本在卷可憑，則依前揭規定，應認本件不應排除兩造間合意管轄之約定，是本件應由臺灣臺北地方法院管轄。
茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權裁定將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 2 月 13 日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法 官 洪志賢
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院（彰化縣○○市○○○道0段0號）提出抗告狀（須附抗告狀繕本及繳納裁判費新台幣1,000元）。
中 華 民 國 106 年 2 月 13 日
書記官 蔡亦鈞
還沒人留言.. 成為第一個留言者