彰化簡易庭民事-CHEV,106,彰簡,80,20170420,1

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事判決 106年度彰簡字第80號
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 張雲鵬
訴訟代理人 涂雲傑
被 告 謝裕鵬
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國106年4月6日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣壹拾貳萬柒仟叁佰肆拾元，及其中新臺幣壹拾貳萬零柒佰貳拾玖元自民國一○六年一月二日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告於民國96年1月23日向原告申請信用卡使用（卡號：0000000000000000），約定逾期未給付即應按年息15％計收利息。

詎被告未依約給付，債務已視為全部到期，至106年1月1日止，尚積欠原告新臺幣127,340元及利息。

爰依信用卡契約之法律關係，提起本件訴訟，並聲明：如主文第1項所示。

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未具狀答辯。

四、原告主張前開事實，業據提出信用卡墊款本金、利息、費用明細表、對帳單交易明細、信用卡申請書及約定條款等影本為證，核屬相符，被告既未到場，亦未提出書狀爭執，自堪認原告主張為真實。

從而，原告依信用卡契約之法律關係，訴請被告給付如主文第1項所示之金額，為有理由，應予准許。

五、本判決合於民事訴訟法第389條第1項第3款規定，爰依職權宣告假執行。

六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 106 年 4 月 20 日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法 官 陳怡潔
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
（須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 106 年 4 月 20 日
書 記 官 葉春涼