彰化簡易庭民事-CHEV,107,彰小,291,20180914,1

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事裁定 107年度彰小字第291號
原 告 洪筱蕎
法定代理人 袁明鳳
上列原告與被告謝昆岳等間損害賠償事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達5日內，補正如附表所示；

逾期不補正，駁回其訴。

理 由民事訴訟法第244條第1項規定「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一、當事人及法定代理人。

二、訴訟標的及其原因事實。

三、應受判決事項之聲明」，第249條第1項但書第3款、第6款規定「原告之訴，有下列各款情形之一，法院應以裁定駁回之。

但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：三、原告或被告無當事人能力者。

六、起訴不合程式或不備其他要件者」，第428條第1項規定「第244條第1項第2款所定事項，原告於起訴時得僅表明請求之原因事實」，第436條第2項規定「簡易訴訟程序，除本章別有規定外，仍適用第1章通常訴訟程序之規定」。

原告起訴狀當事人欄雖列①被告莊偉民，②被告謝昆岳、法定代理人謝照柏，然被告莊偉民之個人資料不詳；

又原告於訴之聲明欄第2項請求「被告謝照柏就前項金額及利息應與被告謝昆岳連帶給付」，其是否以謝照柏為被告，前後不一致，是原告起訴不合程式。

茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，命原告補正如主文；

逾期不補正，駁回其訴。

中 華 民 國 107 年 9 月 14 日
彰化簡易庭 法 官 廖政勝
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 107 年 9 月 14 日
書記官 彭品嘉
附表：
補正被告莊偉民之戶籍謄本（記事欄勿省略）。
表明是否列謝照柏為被告，並補正與民事訴訟法第244條第1項規定相符之起訴狀，及按應受送達之他造人數，提出繕本或影本。