彰化簡易庭民事-CHEV,107,彰小調,541,20181015,1

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事裁定
107年度彰小調字第541號
聲 請 人 施欽雄
即 原 告
上列原告與被告黃寶隆等間損害賠償事件，本院裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達5日內，以訴狀補正如附表所示，並按應受送達之他造人數，提出繕本或影本；

逾期不補正，駁回起訴。

理 由民事訴訟法第116條第1項規定「當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：一、當事人姓名及住所或居所；

當事人為法人、其他團體或機關者，其名稱及公務所、事務所或營業所。

二、有法定代理人、訴訟代理人者，其姓名、住所或居所，及法定代理人與當事人之關係。

三、訴訟事件。

四、應為之聲明或陳述。

五、供證明或釋明用之證據。

六、附屬文件及其件數。

七、法院。

八、年、月、日」，第119條第1項規定「書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本」，第244條第1項規定「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一、當事人及法定代理人。

二、訴訟標的及其原因事實。

三、應受判決事項之聲明」，第249條第1項但書第6款規定「原告之訴，有下列各款情形之一，法院應以裁定駁回之。

但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：六、起訴不合程式或不備其他要件者」，第428條第1項規定「第244條第1項第2款所定事項，原告於起訴時得僅表明請求之原因事實」，第436條第2項規定「簡易訴訟程序，除本章別有規定外，仍適用第1章通常訴訟程序之規定」，第436條之23規定「第428條至第431條、第432條第1項、第433條至第434條之1及第436條之規定，於小額程序準用之」。

經查：原告於起訴狀所列被告「中華派出所，交通大隊，彰化分局」如為機關，其名稱（全銜）及公務所不明，其法定代理人姓名、住所或居所亦不明，原告復未表明應受判決事項之聲明，且與被告「中華派出所，交通大隊，彰化分局」有關之原因事實不明，其起訴不合程式。

茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，命原告補正如主文所示；

逾期不補正，駁回起訴。

中 華 民 國 107 年 10 月 15 日
彰化簡易庭 法 官 廖政勝
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 107 年 10 月 15 日
書記官 彭品嘉
附表：
被告「中華派出所，交通大隊，彰化分局」之機關名稱（全銜）及公務所。
被告「中華派出所，交通大隊，彰化分局」之法定代理人姓名、住所或居所。
應受判決事項之聲明（不得與請求之原因事實交錯記載，致無法區別）。
與被告「中華派出所，交通大隊，彰化分局」有關之原因事實（如係依國家賠償法請求該機關損害賠償時，應一併提出曾經先以書面向該機關請求賠償之證據，否則仍屬起訴不合程式）。