彰化簡易庭民事-CHEV,107,彰簡,629,20190116,1

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事簡易判決
107年度彰簡字第629號
原 告 陳桂華
被 告 吳𨰰釵
訴訟代理人 劉哲育
上列當事人間給付會款事件，本院於民國108年1月2日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

事實及理由原告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依被告聲請由其一造辯論而為判決。

原告未於言詞辯論期日到場，據其提出之支付命令聲請狀及補正狀聲明：被告應給付原告新臺幣（下同）278,300元，及自支付命令送達翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息。

陳述：原告參加以被告為會首之合會，會員連同會首25人，每會份2萬元，按月繳納，利息外加，會期自民國104年2月10日起至106年2月10日止，原告已繳納會款278,300元。

詎被告於105年1月10日宣告倒會，為此依合會之法律關係，請求判決如聲明所示。

被告聲明：原告之訴駁回。

陳述：否認積欠合會會款，原告提出之合會資料係自行書寫，內容不實。

民事訴訟法第277條規定「當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任。

但法律別有規定，或依其情形顯失公平者，不在此限」。

經查：原告主張之事實，雖據其提出合會資料為證，惟被告否認真正，又該資料記載之會首為原告，而非被告，編號25會員姓名記載為「吳寶釵」，與被告姓名亦不一致，自難認原告主張為真，是被告所辯，尚屬可採。

從而原告依合會之法律關係，請求被告給付，為無理由，應予駁回。

本件事證已臻明確，兩造其餘主張及舉證，核與判決結果無影響，不另論述。

訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 108 年 1 月 16 日
彰化簡易庭 法 官 廖政勝
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，並按應送達於他造之人數提出繕本或影本，及繳納第二審裁判費。
中 華 民 國 108 年 1 月 16 日
書記官 彭品嘉