彰化簡易庭民事-CHEV,108,彰小,37,20190305,1

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭小額民事判決
108年度彰小字第37號
原 告 尤宗信

被 告 楊志龍
上列當事人間請求損害賠償事件，經本院刑事庭移送前來，本庭於民國108年2月19日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣貳萬壹仟伍佰伍拾元，及自民國一○七年十月二十三日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

原告其餘之訴駁回。

本判決原告勝訴部分得假執行。

原告其餘假執行之聲請駁回。

理由要領

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告於民國107年3月18日晚間10時許，在彰化縣○○鄉○○村○○路000號旁，因懷疑其女友黃蓮香與原告舊情復燃，而心生不滿，竟基於毀損之故意，持球棍毀損原告所有之車牌號碼0000-00號自用小客車（下稱系爭車輛）之前後擋風玻璃、4片車門之玻璃及2支後照鏡，系爭車輛經送廠修復，原告支出修車費用合計新臺幣（下同）58,000元（含工資17,500元、零件40,500元）。

被告上開故意毀損行為，業經本院以107年度簡字第1331號刑事判決判處拘役60日在案（下稱系爭刑案），爰依侵權行為損害賠償之法律關係提起本件訴訟等語。

並聲明：㈠被告應給付原告58,000元，及自起訴狀繕本送達被告之翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。

㈡願供擔保，請准宣告假執行。

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

四、得心證之理由：

（一）原告主張上開事實，業據其提出行車執照、估價單、免用統一發票收據、車損照片等為證，並經本院調取系爭刑案卷宗核閱無訛，復有系爭刑案判決書在卷可稽，且被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第280條第3項前段準用同條第1項前段之規定，視同自認，堪認原告主張之事實為真實。

（二）按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任；

不法毀損他人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減少之價額；

負損害賠償責任者，除法律另有規定或契約另有訂定外，應回復他方損害發生前之原狀；

第一項情形，債權人得請求支付回復原狀所必要之費用，以代回復原狀，民法第184條第1項前段、第196條、第213條第1項、第3項分別定有明文。

又按物被毀損時，被害人除得依民法第196條請求賠償外，並不排除民法第213條至第215條之適用，惟民法第196條之規定即係第213條之法律另有規定，請求賠償物被毀損所減少之價額，得以修復費用為估定之標準，但以必要者為限，例如：修理材料以新品換舊品，應予折舊（最高法院77年第9次民事庭會議決議㈠意旨參照）。

經查，原告就系爭車輛支出修理費用共計58,000元（含工資17,500元、零件40,500元），其中零件部分，係以新零件代替舊零件，揆諸前揭說明，自應將零件折舊部分予以扣除。

又依行政院所頒之「固定資產耐用年數表」及「固定資產折舊率」之規定，「非運輸業用客車、貨車」之耐用年數為5年，依定率遞減法每年折舊1000分之369，又其最後一年之折舊額，加歷年折舊累計額，其總和不得超過該資產成本原額10分之9。

另依營利事業所得稅查核準則第95條第6項規定「固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計」。

參照系爭車輛行車執照所載，系爭車輛於91年8月出廠，計算至本件侵權行為發生日即107年3月18日，已使用15年8月（未滿1月，以1月計），業已達到上開耐用年數，則零件費用扣除折舊額後應為4,050元（計算式：40,500元×10%＝4,050元）。

至於工資17,500元部分，並無折舊問題。

從而，系爭車輛之修復必要費用共計為21,550元【計算式：4,050元＋17,500元＝21,550元】。

（三）從而，原告依侵權行為損害賠償之法律關係，請求被告給付21,550元，及自起訴狀繕本送達被告翌日即107年10月23日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，為有理由，應予准許；

逾此範圍之請求，則無理由，應予駁回。

五、本件原告勝訴部分係小額程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條之20規定，應依職權宣告假執行。

至原告敗訴部分，其假執行之聲請即失所依附，應併予駁回。

六、本件原告係於刑事訴訟程序提起民事訴訟，而由本院刑事庭裁定移送前來，依法不需徵收裁判費，且至本件言詞辯論終結時，亦未發生其他訴訟費用，故無須核定兩造訴訟費用負擔之金額，併此敘明。

中 華 民 國 108 年 3 月 5 日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法 官 胡佩芬
以上正本係照原本作成。
如對本判決不服，須以判決違背法令提起上訴，並應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（須附繕本）。
中 華 民 國 108 年 3 月 5 日
書記官 石坤弘