彰化簡易庭民事-CHEV,108,彰小,948,20191225,1

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事小額判決
108年度彰小字第948號
原 告 日盛國際商業銀行股份有限公司

法定代理人 黃錦瑭
訴訟代理人 陳子安
被 告 游仁村
訴訟代理人 游精穎
上列當事人間清償債務事件，本院於民國109年1月18日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣86,309元，及其中新臺幣82,550元自民國108年11月3日起至清償日止，按年息14.99％計算之利息。

訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。

本判決得假執行。

理由要領銀行法第47條之1第1項規定「經營貨幣市場業務或信用卡業務之機構，應經中央主管機關之許可；

其管理辦法，由中央主管機關洽商中央銀行定之」，主管機關依銀行法第47條之1訂定之信用卡業務機構管理辦法第48條第2項規定「發卡機構因持卡人未於當期繳款截止日前付清當期最低應繳金額，而約定向持卡人收取違約金時，其收取方式應依主管機關規定辦理」，行政院金融監督管理委員會民國100年2月9日金管銀票字第10040000140號函令，「持卡人『當期帳單應繳總金額』逾新臺幣一千元者，發卡機構對其違約第一、二及三期之違約金收取上限分別為新臺幣三百元、四百元及五百元」。

原告依信用卡契約之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示（包含截至108年11月2日止之消費款82,550元、利息1,200元、違約金1,200元、掛失費200元、手續費1,159元，及前開消費款自108年11月3日起算之遲延利息），業據其提出形式上為被告不爭執之信用卡申請人資料及約定條款、催收客戶基本資料為證，堪信為真，且無違前開規定，為有理由，應予准許。

被告辯稱係遭訴外人詐騙而刷卡，且利息過高云云，尚非可採。

中 華 民 國 108 年 12 月 25 日
彰化簡易庭 法 官 廖政勝
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，以其違背法令為理由（表明判決所違背之法令及其具體內容，與依訴訟資料可認為判決有違背法令之具體事實），向本院提出上訴狀，並按應送達於他造之人數提出繕本或影本，及繳納第二審裁判費。
中 華 民 國 108 年 12 月 25 日
書記官 彭品嘉