彰化簡易庭民事-CHEV,108,彰簡,24,20190110,1


設定要替換的判決書內文

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事裁定 108年度彰簡字第24號
原 告 誠信資融股份有限公司

法定代理人 余東榮


上列原告與被告彭權全等間塗銷所有權移轉登記事件,本院裁定如下:

主 文

原告應於本裁定送達5日內,補繳第一審裁判費新臺幣220元;

逾期不補正,駁回起訴。

理 由民事訴訟法第77條之13規定「因財產權而起訴,其訴訟標的之金額或價額在新臺幣十萬元以下部分,徵收一千元;

逾十萬元至一百萬元部分,每萬元徵收一百元;

逾一百萬元至一千萬元部分,每萬元徵收九十元;

逾一千萬元至一億元部分,每萬元徵收八十元;

逾一億元至十億元部分,每萬元徵收七十元;

逾十億元部分,每萬元徵收六十元;

其畸零之數不滿萬元者,以萬元計算」;

民法第244條第1項、第4項規定「債務人所為之無償行為,有害及債權者,債權人得聲請法院撤銷之」、「債權人依第1項或第2項之規定聲請法院撤銷時,得並聲請命受益人或轉得人回復原狀。

但轉得人於轉得時不知有撤銷原因者,不在此限」。

債權人主張債務人詐害其債權,依民法第244條規定提起撤銷詐害行為之訴者,債權人行使撤銷權之目的,在使其債權獲得清償,故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準,原則上以債權人主張之債權額,計算其訴訟標的價額;

但被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時,則以該被撤銷法律行為標的之價額計算。

經查:㈠依原告起訴狀,原告主張其債務人即被告彭權全將其所有坐落彰化縣○○市○○段000地號土地(下稱系爭土地)無償贈與被告彭倚恩,因而害及原告之債權,依民法第244條規定提起撤銷詐害行為之訴。

其次,依原告提出之本院107年度司促字第6399號支付命令,其對於被告彭權全之債權額,截至民國107年12月18日即本件繫屬日止計算之本金、利息、督促程序費用,合計新臺幣(下同)118,236元(計算式如卷內試算表,元以下不計,下同);

而依原告提出之土地登記謄本,系爭土地之價額為1,563,808元(計算式:土地面積*公告土地現值*應有部分=4,577*4,100*1/12≒1,563,808)。

是本件訴訟標的價額核定為118,236元,依民事訴訟法第77條之13規定,應徵第一審裁判費1,220元,原告僅繳納1,000元,其起訴不合程式。

㈡茲依民事訴訟法第249條第1項第6款規定,命原告於本裁定送達5日內,補正如主文所示;

逾期不補正,駁回起訴。

中 華 民 國 108 年 1 月 10 日
彰化簡易庭 法 官 廖政勝
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的價額核定部分,應於送達後10日內提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;
其餘部分不得抗告。
中 華 民 國 108 年 1 月 10 日
書記官 彭品嘉

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊