彰化簡易庭民事-CHEV,108,彰簡,675,20200120,1

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事簡易判決
108年度彰簡字第675號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司


法定代理人 李憲章
訴訟代理人 張順利
被 告 陳城
上列當事人間清償債務事件，本院於民國109年1月15日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣189,979元，及自民國94年1月1日起至清償日止，按年息8.596%計算之利息，暨自民國94年2月1日起至清償日止，逾期6個月以內者，按上開利率10%，超過6個月以上者，按上開利率20%計算之違約金。

訴訟費用新臺幣1,990元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依職權由原告一造辯論而為判決。

原告聲明：如主文第1項所示。

陳述：訴外人葉俊利邀同被告為共同借款人，於民國92年12月7日與原告訂立借款契約書，借款金額新臺幣（下同）140萬元，借款期間2年，雙方約定應依年金法按月攤還本息，利率為年息8.596%，若遲延還本或付息時，逾期6個月以內部分，按上開利率10%，逾期超過6個月部分，按上開利率20%加計違約金，葉俊利與被告並同意「基於本借款契約所負之一切債務應各負全部清償責任」。

詎被告僅繳納本息至94年1月1日止即未依約清償，是依據上開契約書第7條第1款規定，即喪失期限利益，全部債務視為到期，被告尚欠本金189,979元及遲延利息、違約金未清償。

為此依據消費借貸之法律關係，請求判決如主文第1項所示。

被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

原告主張之事實，業據其提出借款契約書、授信明細查詢單、單筆授信攤還及收息記錄查詢單為證，被告經合法通知，於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項前段、第1項前段規定，視同自認，堪信原告之主張為真。

從而原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。

本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，就原告勝訴部分，應依職權宣告假執行，及依職權確定訴訟費用額為1,990元（第一審裁判費），命被告負擔。

本件判決事證已臻明確，兩造其餘主張及舉證，核與判決結果無影響，不另論述。

訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 109 年 1 月 20 日
彰化簡易庭 法 官 廖政勝
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，並按應送達於他造之人數提出繕本或影本，及繳納第二審裁判費。
中 華 民 國 109 年 1 月 20 日
書記官 彭品嘉