彰化簡易庭民事-CHEV,108,彰簡,687,20200120,1

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事簡易判決
108年度彰簡字第687號
原 告 華泰商業銀行股份有限公司

法定代理人 賴昭銑
訴訟代理人 曹俊隆
被 告 辛健銘
上列當事人間清償債務事件，本院於民國109年1月15日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣349,527元，及自民國102年12月17日起至清償日止，按年息5.38%計算之利息，暨自民國102年12月17日起至清償日止，逾期6個月以內者，按上開利率10%，超過6個月以上者，按上開利率20%計算之違約金。

訴訟費用新臺幣3,750元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由原告聲明：如主文第1項所示。

陳述：被告於民國94年8月8日與原告訂立借據，借款金額新臺幣（下同）60萬元，借款期間5年，雙方約定應依年金法按月攤還本息，利率為年息5.38%，若遲延還本或付息時，逾期6個月以內部分，按上開利率10%，逾期超過6個月部分，按上開利率20%加計違約金。

詎被告僅繳納本息至96年10月8日止即未依約清償，是依據上開借據第4條第3項第1款規定，即喪失期限利益，全部債務視為到期，被告尚欠本金349,527元及遲延利息、違約金未清償。

為此依據消費借貸之法律關係，請求判決如主文第1項所示。

被告聲明：原告之訴駁回。

陳述：被告雖持續還款，但利息、違約金沈重，形同未還，且被告負債累累，又罹患疾病，無法清償。

原告主張之事實，業據其提出借據、本金及利息明細資料查詢單、債權計算表、放款主檔資料查詢單為證，且為被告不爭執，堪信原告之主張為真。

原告請求之利息、違約金尚無違法，被告拒絕清償，自非可取。

從而原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。

本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，就原告勝訴部分，應依職權宣告假執行，及依職權確定訴訟費用額為3,750元（第一審裁判費），命被告負擔。

本件判決事證已臻明確，兩造其餘主張及舉證，核與判決結果無影響，不另論述。

訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 109 年 1 月 20 日
彰化簡易庭 法 官 廖政勝
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，並按應送達於他造之人數提出繕本或影本，及繳納第二審裁判費。
中 華 民 國 109 年 1 月 20 日
書記官 彭品嘉