彰化簡易庭民事-CHEV,108,彰簡,86,20190327,1

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事簡易判決
108年度彰簡字第86號
原 告 華南商業銀行股份有限公司

法定代理人 鄭永春
訴訟代理人 林冠妤
被 告 黃麟軻
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國108年3月13日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣334,649元，及自民國107年8月17日起至清償日止，按年利率3.98%計算之利息，並自民國107年9月17日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率10%，超過6個月以上者，按上開利率20%計算之違約金，但違約金給付期數不得逾9期。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用新臺幣3,640元由被告負擔。

本判決原告勝訴部分得假執行。

事實及理由被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依職權由原告一造辯論而為判決。

原告聲明：被告應給付原告新臺幣（下同）334,649元，及自民國107年8月17日起至清償日止，按年利率3.98%計算之利息，並自107年9月17日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率10%，超過6個月以上者，按上開利率20%計算之違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為9期。

陳述：㈠被告於104年10月16日向原告借款60萬元，並簽立華南商業銀行貸款契約書（下稱系爭貸款契約），約定於110年10月16日到期，並分期按月於每月16日清償本息。

利息按原告之定儲利率指數加碼年率2.9%（合計為年率4.26%）計息，如遲延還本或付息，本金自到期日起（分期攤還者自約定攤還日起）、利息自約定繳息日起，除仍按上開利率計息外，其逾期在6個月以內部分，另按上開利率10%，超過6個月以上，另按上開利率20%計付違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為9期。

若不依約清償本金時，全部債務視為到期。

㈡詎被告僅繳納本金265,351元，及利息繳納至107年8月16日，即未再依約清償，原告迭經催討，被告均置之不理，即喪失期限利益，全部債務視為到期。

被告至今尚積欠本金334,649元及上述利息，為此依消費借貸之法律關係請求被告給付。

被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

原告主張之事實，業據其提出相符之信用貸款（一般信用貸款）契約、客戶資料查詢單、放款戶帳號資料查詢申請單、放款戶資料查詢申請單、放款交易明細查詢申請單為證，被告經合法通知，於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項前段、第1項前段規定，視同自認，堪信原告之主張為真。

依系爭貸款契約第11條第1項第1款（起訴狀誤載為第10條）約定，任何一宗債務不依約清償本金時，無須原告事先通知或催告，得視為全部到期；

又被告既自107年8月16日繳納當期應繳本息後，即未再依約清償本息，當已喪失期限利益，全部債務視為到期，應給付原告。

惟系爭貸款契約第7條約定，違約金每次違約狀態最高連續收取期數為9期，是原告關於違約金之請求，本不得逾此範圍，又被告如已給付其中1期，原告竟得再連續收取9期，實不符誠信原則，爰依民法第252條規定，酌減為違約金給付期數不得逾9期。

從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許；

逾此範圍之請求，為無理由，應予駁回。

本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，就原告勝訴部分，應依職權宣告假執行，及依職權確定訴訟費用額為3,640元（第一審裁判費），酌量命被告負擔。

中 華 民 國 108 年 3 月 27 日
彰化簡易庭 法 官 廖政勝
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，並按應送達於他造之人數提出繕本或影本，及繳納第二審裁判費。
中 華 民 國 108 年 3 月 27 日
書記官 彭品嘉