設定要替換的判決書內文
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事判決 108年度彰訴字第1號
原 告 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 魏寶生
訴訟代理人 王志堯
被 告 洪盧彩鳳
被 告 洪翊傑
被 告 洪惠珠
被 告 洪淑珠
被 告 洪淑惠
被 告 洪錦泉
被 告 洪錦和
被 告 洪陳寶珠
被 告 洪素雲
被 告 洪素琴
被 告 洪素霞
被 告 洪娟娟
上列當事人間代位分割遺產事件，本院於民國108年2月27日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告洪錦泉、洪錦和、洪陳寶珠、洪素雲、洪素琴、洪素霞、洪娟娟應與洪琮賢就其被繼承人洪錦勝所遺如附表一編號1所示土地辦理公同共有之繼承登記。
被告與洪琮賢之被繼承人洪榮聰所遺如附表一所示遺產，按附表一所示分割方法分割。
訴訟費用由被告按附表二所示比例負擔，餘由原告負擔。
事實及理由被告洪錦泉以外之其餘被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
原告聲明：㈠被告洪錦泉、洪錦和、洪陳寶珠、洪素雲、洪素琴、洪素霞、洪娟娟應與洪琮賢就其被繼承人洪錦勝所遺如附表一編號1所示土地辦理公同共有之繼承登記，㈡被告與洪琮賢之被繼承人洪榮聰所遺如附表一所示遺產（下稱系爭遺產）按附表二應繼分比例分割為分別共有。
陳述：㈠訴外人洪琮賢積欠原告債務本金新臺幣（下同）51,905元及利息、違約金，經原告聲請強制執行無效果，由本院核發101年度司執字第5076號債權憑證在案。
㈡系爭遺產為被告與洪琮賢之被繼承人洪榮聰所遺，被告與洪琮賢之應繼分比例如附表二所示。
洪榮聰法定第一順序繼承人之一洪錦勝後於洪榮聰死亡，其繼承人為被告洪錦泉、洪錦和、洪陳寶珠、洪素雲、洪素琴、洪素霞、洪娟娟與洪琮賢，尚未就洪錦勝所遺如附表一編號1所示土地辦理公同共有之繼承登記。
㈢系爭遺產並無不能分割之情事，且洪琮賢已陷於無資力，其又怠於請求分割，以清償積欠原告債務，爰依代位分割遺產之法律關係，請求判決如聲明所示。
被告洪錦泉聲明：認諾。
陳述：同意原告請求。
被告洪錦泉以外之其餘被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
民事訴訟法第56條第1項第1款規定「訴訟標的對於共同訴訟之各人必須合一確定者，適用下列各款之規定：一、共同訴訟人中一人之行為有利益於共同訴訟人者，其效力及於全體；
不利益者，對於全體不生效力」，第384條規定「當事人於言詞辯論時為訴訟標的之捨棄或認諾者，應本於其捨棄或認諾為該當事人敗訴之判決」。
經查：原告提起本件代位分割遺產之訴，其訴訟標的對於被告全體即洪榮聰之繼承人必須合一確定。
被告洪錦泉雖為訴訟標的之認諾，依民事訴訟法第56條第1項第1款規定，其不利益不及於共同訴訟人全體，不生認諾之效力，先予敘明。
民事訴訟法第280條第1項前段、第3項前段規定「當事人對於他造主張之事實，於言詞辯論時不爭執者，視同自認」、「當事人對於他造主張之事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執者，準用第1項之規定」；
民法第242條規定「債務人怠於行使其權利時，債權人因保全債權，得以自己之名義，行使其權利。
但專屬於債務人本身者，不在此限」，第243條規定「前條債權人之權利，非於債務人負遲延責任時，不得行使。
但專為保存債務人權利之行為，不在此限」，第759條規定「因繼承、強制執行、徵收、法院之判決或其他非因法律行為，於登記前已取得不動產物權者，應經登記，始得處分其物權」，第823條第1項規定「各共有人，除法令另有規定外，得隨時請求分割共有物。
但因物之使用目的不能分割或契約訂有不分割之期限者，不在此限」，第824條第2項規定「分割之方法不能協議決定，或於協議決定後因消滅時效完成經共有人拒絕履行者，法院得因任何共有人之請求，命為下列之分配：一、以原物分配於各共有人。
但各共有人均受原物之分配顯有困難者，得將原物分配於部分共有人」，第830條第2項規定「公同共有物之分割，除法律另有規定外，準用關於共有物分割之規定」，第1138條規定「遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：一、直系血親卑親屬。
二、父母。
三、兄弟姊妹。
四、祖父母」，第1141條規定「同一順序之繼承人有數人時，按人數平均繼承。
但法律另有規定者，不在此限」，第1144條規定「配偶有相互繼承遺產之權，其應繼分，依左列各款定之：一、與第1138條所定第一順序之繼承人同為繼承時，其應繼分與他繼承人平均。
二、與第1138條所定第二順序或第三順序之繼承人同為繼承時，其應繼分為遺產二分之一。
三、與第1138條所定第四順序之繼承人同為繼承時，其應繼分為遺產三分之二。
四、無第1138條所定第一順序至第四順序之繼承人時，其應繼分為遺產全部」，第1151條規定「繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺產全部為公同共有」，第1164條規定「繼承人得隨時請求分割遺產。
但法律另有規定或契約另有訂定者，不在此限」。
分割遺產性質上為處分行為，不動產繼承人之一死亡後，依民法第759條規定，於其繼承人辦理繼承登記前，固不得分割遺產，惟於分割遺產訴訟中，原告請求被告辦理繼承登記，併為分割遺產之請求，符合訴訟經濟原則，與民法第759條及強制執行法第130條規定旨趣無違，自應准許，亦有最高法院69年台上字第1012號判例可參。
經查：㈠原告主張之事實，業據其提出債權憑證、土地登記謄本、異動索引、戶籍謄本為證，並經本院調取90年度訴字第311號分割共有物事件卷宗，及向彰化縣和美地政事務所調取附表一編號1至4所示土地之繼承登記資料提示辯論，且為被告洪錦泉不爭執，其餘被告經合法通知，於言詞辯論期日未到場，亦未予以爭執，依民事訴訟法前開規定，視同自認，堪信原告之主張為真。
㈡原告請求於附表一編號1所示土地辦理公同共有之繼承登記後，將系爭遺產按附表二被告與洪琮賢之應繼分比例分割為分別共有，依前開說明，應屬有據，上開分割方法並為被告不爭執。
本院審酌系爭遺產之性質、經濟效用及全體共有人之利益等情事，認以附表一之分割方法適當。
是原告之訴為有理由，應予准許。
本件判決事證已臻明確，兩造其餘主張及舉證，核與判決結果無影響，不另論述。
訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第80條之1、第85條第1項。
中 華 民 國 108 年 3 月 19 日
彰化簡易庭 法 官 廖政勝
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，並按應送達於他造之人數提出繕本或影本，及繳納第二審裁判費。
中 華 民 國 108 年 3 月 19 日
書記官 彭品嘉
附表一：
┌──┬────────┬──────────────────┐
│編號│遺產 │分割方法 │
├──┼────────┼──────────────────┤
│ │坐落彰化縣和美鎮│1.洪盧彩鳳、洪翊傑、洪惠珠、洪淑珠、│
│ 1 │福澤段264地號土 │ 洪淑惠各取得所有權應有部分30分之1 │
│ │地所有權應有部分│2.洪琮賢、洪錦泉、洪錦和各取得所有權│
│ │全部 │ 應有部分24分之5 │
│ │ │3.洪陳寶珠、洪素雲、洪素琴、洪素霞、│
│ │ │ 洪娟娟各取得所有權應有部分24分之1 │
├──┼────────┼──────────────────┤
│ 2 │坐落彰化縣和美鎮│1.洪盧彩鳳、洪翊傑、洪惠珠、洪淑珠、│
│ │福澤段269地號土 │ 洪淑惠各取得所有權應有部分270分之1│
│ │地所有權應有部分│2.洪琮賢、洪錦泉、洪錦和各取得所有權│
│ │72分之8 │ 應有部分216分之5 │
│ │ │3.洪陳寶珠、洪素雲、洪素琴、洪素霞、│
│ │ │ 洪娟娟各取得所有權應有部分216分之1│
├──┼────────┼──────────────────┤
│ 3 │坐落彰化縣和美鎮│1.洪盧彩鳳、洪翊傑、洪惠珠、洪淑珠、│
│ │福澤段280地號土 │ 洪淑惠各取得所有權應有部分720分之1│
│ │地所有權應有部分│2.洪琮賢、洪錦泉、洪錦和各取得所有權│
│ │48分之2 │ 應有部分576分之5 │
│ │ │3.洪陳寶珠、洪素雲、洪素琴、洪素霞、│
│ │ │ 洪娟娟各取得所有權應有部分576分之1│
├──┼────────┼──────────────────┤
│ 4 │坐落彰化縣和美鎮│1.洪盧彩鳳、洪翊傑、洪惠珠、洪淑珠、│
│ │順天段1300地號土│ 洪淑惠各取得所有權應有部分720分之1│
│ │地所有權應有部分│2.洪琮賢、洪錦泉、洪錦和各取得所有權│
│ │48分之2 │ 應有部分576分之5 │
│ │ │3.洪陳寶珠、洪素雲、洪素琴、洪素霞、│
│ │ │ 洪娟娟各取得所有權應有部分576分之1│
├──┼────────┼──────────────────┤
│ 5 │未辦理所有權第1 │1.洪盧彩鳳、洪翊傑、洪惠珠、洪淑珠、│
│ │次登記門牌號碼彰│ 洪淑惠各取得所有權應有部分30分之1 │
│ │化縣○○路00號房│2.洪琮賢、洪錦泉、洪錦和各取得所有權│
│ │屋所有權應有部分│ 應有部分24分之5 │
│ │全部 │3.洪陳寶珠、洪素雲、洪素琴、洪素霞、│
│ │ │ 洪娟娟各取得所有權應有部分24分之1 │
├──┼────────┼──────────────────┤
│ 6 │現金6萬元 │1.洪盧彩鳳、洪翊傑、洪惠珠、洪淑珠、│
│ │ │ 洪淑惠各取得2,000元 │
│ │ │2.洪琮賢、洪錦泉、洪錦和各取得12,500│
│ │ │ 元 │
│ │ │3.洪陳寶珠、洪素雲、洪素琴、洪素霞、│
│ │ │ 洪娟娟各取得2,500元 │
└──┴────────┴──────────────────┘
附表二：
┌───────┬─────────────┬────────┐
│繼承人 │應繼分比例 │訴訟費用負擔比例│
├───────┼─────────────┼────────┤
│洪盧彩鳳（備註│30分之1（備註：6分之1*5分 │30分之1 │
│：洪榮聰、洪金│之1＝30分之1） │ │
│鈴之再轉繼承人│ │ │
│） │ │ │
├───────┼─────────────┼────────┤
│洪翊傑（備註：│30分之1（備註：6分之1*5分 │30分之1 │
│洪榮聰、洪金鈴│之1＝30分之1） │ │
│之再轉繼承人）│ │ │
├───────┼─────────────┼────────┤
│洪惠珠（備註：│30分之1（備註：6分之1*5分 │30分之1 │
│洪榮聰、洪金鈴│之1＝30分之1） │ │
│之再轉繼承人）│ │ │
├───────┼─────────────┼────────┤
│洪淑珠（備註：│30分之1（備註：6分之1*5分 │30分之1 │
│洪榮聰、洪金鈴│之1＝30分之1） │ │
│之再轉繼承人）│ │ │
├───────┼─────────────┼────────┤
│洪淑惠（備註：│30分之1（備註：6分之1*5分 │30分之1 │
│洪榮聰、洪金鈴│之1＝30分之1） │ │
│之再轉繼承人）│ │ │
├───────┼─────────────┼────────┤
│洪琮賢（備註：│24分之5（備註：6分之1+6分 │無 │
│洪榮聰之繼承人│之1*4分之1＝24分之5） │ │
│、洪錦勝之再轉│ │ │
│繼承人） │ │ │
├───────┼─────────────┼────────┤
│洪錦泉（備註：│24分之5（備註：6分之1+6分 │24分之5 │
│洪榮聰之繼承人│之1*4分之1＝24分之5） │ │
│、洪錦勝之再轉│ │ │
│繼承人） │ │ │
├───────┼─────────────┼────────┤
│洪錦和（備註：│24分之5（備註：6分之1+6分 │24分之5 │
│洪榮聰之繼承人│之1*4分之1＝24分之5） │ │
│、洪錦勝之再轉│ │ │
│繼承人） │ │ │
├───────┼─────────────┼────────┤
│洪陳寶珠（備註│24分之1（備註：6分之1*5分 │24分之1 │
│：洪榮聰、洪金│之1+6分之1*4分之1*5分之1＝│ │
│福、洪錦勝之再│24分之1） │ │
│轉繼承人） │ │ │
├───────┼─────────────┼────────┤
│洪素雲（備註：│24分之1（備註：6分之1*5分 │24分之1 │
│洪榮聰、洪金福│之1+6分之1*4分之1*5分之1＝│ │
│、洪錦勝之再轉│24分之1） │ │
│繼承人） │ │ │
├───────┼─────────────┼────────┤
│洪素琴（備註：│24分之1（備註：6分之1*5分 │24分之1 │
│洪榮聰、洪金福│之1+6分之1*4分之1*5分之1＝│ │
│、洪錦勝之再轉│24分之1） │ │
│繼承人） │ │ │
├───────┼─────────────┼────────┤
│洪素霞（備註：│24分之1（備註：6分之1*5分 │24分之1 │
│洪榮聰、洪金福│之1+6分之1*4分之1*5分之1＝│ │
│洪錦勝之再轉繼│24分之1） │ │
│承人） │ │ │
├───────┼─────────────┼────────┤
│洪娟娟（備註：│24分之1（備註：6分之1*5分 │24分之1 │
│洪榮聰、洪金福│之1+6分之1*4分之1*5分之1＝│ │
│、洪錦勝之再轉│24分之1） │ │
│繼承人） │ │ │
└───────┴─────────────┴────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者