彰化簡易庭民事-CHEV,109,彰簡,189,20200804,1

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事判決 109年度彰簡字第189號
原 告 蕭宇帆
被 告 陳朝虎
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國109年7月21日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣柒萬柒仟肆佰元，及自民國一○九年三月八日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用新臺幣壹仟捌佰捌拾元，由被告負擔其中新臺幣捌佰壹拾柒元，其餘由原告負擔。

本判決原告勝訴部分得假執行。

事實及理由

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告於民國109年1月16日下午6時10分許，駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車（下稱肇事車輛），行經國道三號高速公路203公里700公尺北側向減速車道處，因未保持行車安全距離，致碰撞由原告駕駛所有於該處停等準備下交流道之車牌號碼0000-00號自用小客車（下稱系爭車輛），致系爭車輛受損。

系爭車輛經送廠修復，原告已支出修復費用新臺幣（下同）17萬8,200元（含工資6萬6,200元、零件11萬2,000元），爰依侵權行為損害賠償之法律關係提起本件訴訟等語。

並聲明：被告應給付原告17萬8,200元，及自起訴狀繕本送達被告之翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

四、得心證之理由：

（一）原告主張上開事實，業據其提出道路交通事故當事人登記聯單、現場圖、初步分析研判表、估價單、行車執照、受損照片、彰化市調解委員會調解筆錄等為證，並經本院調取交通事故資料核閱屬實，且被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第436條第2項、第280條第3項前段準用同條第1項前段之規定，視同自認，堪認原告主張之事實為真實。

（二）按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任，民法第184條第1項前段定有明文。

查被告於上揭時、地駕駛肇事車輛，未與前方之系爭車輛保持適當安全距離，致與系爭車輛發生碰撞，對於本件事故之發生，顯有過失，自應就原告所受之損害負賠償責任。

（三）按不法毀損他人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減少之價額；

負損害賠償責任者，除法律另有規定或契約另有訂定外，應回復他方損害發生前之原狀；

第一項情形，債權人得請求支付回復原狀所必要之費用，以代回復原狀，民法第196條、第213條第1項、第3項分別定有明文。

又按物被毀損時，被害人除得依民法第196條請求賠償外，並不排除民法第213條至第215條之適用，惟民法第196條之規定即係第213條之法律另有規定，請求賠償物被毀損所減少之價額，得以修復費用為估定之標準，但以必要者為限，例如：修理材料以新品換舊品，應予折舊。

經查，原告就系爭車輛支出修理費用共計17萬8,200元（含工資6萬6,200元、零件11萬2,000元），其中零件部分，係以新零件代替舊零件，揆諸前揭說明，自應將零件折舊部分予以扣除。

又依行政院所頒之「固定資產耐用年數表」及「固定資產折舊率」之規定，「非運輸業用客車、貨車」之耐用年數為5年，依定率遞減法每年折舊1000分之369，又其最後一年之折舊額，加歷年折舊累計額，其總和不得超過該資產成本原額10分之9。

另依營利事業所得稅查核準則第95條第6項規定「固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計」。

參照系爭車輛行車執照所載，系爭車輛於96年6月出廠，計算至本件侵權行為發生日即109年1月16日，已使用12年8月（未滿1月，以1月計），業已達到上開耐用年數，則零件費用扣除折舊額後應為1萬1,200元（計算式：11萬2,000元×10%＝1萬1,200元）。

至於工資6萬6,200元部分，並無折舊問題。

從而，系爭車輛之修復必要費用共計為7萬7,400元【計算式：1萬1,200元＋6萬6,200元＝7萬7,400元】。

五、綜上所述，原告依侵權行為損害賠償之法律關係，請求被告給付7萬7,400元，及自起訴狀繕本送達被告之翌日即109年3月8日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，為有理由，應予准許；

逾此範圍之請求，則無理由，應予駁回。

六、本件原告勝訴部分，係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。

七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。

中 華 民 國 109 年 8 月 4 日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法 官 胡佩芬
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 109 年 8 月 4 日
書記官 石坤弘