彰化簡易庭民事-CHEV,109,彰簡,36,20200226,1

臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事簡易判決
109年度彰簡字第36號
原 告 元大商業銀行股份有限公司


法定代理人 范志強
訴訟代理人 許上閔
被 告 李阿純
兼訴訟代理 吳佩眞
人
上列當事人間清償債務事件，本院於民國109年2月12日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告吳佩眞應給付原告新臺幣194,614元，及其中新臺幣183,652元自民國108年10月10日起至清償日止，按年息15%計算之利息。

被告應連帶給付原告新臺幣3,958元，及其中新臺幣3,790元自民國108年10月10日起至清償日止，按年息15%計算之利息。

訴訟費用新臺幣2,100元，由被告吳佩眞負擔新臺幣2,058元，由被告連帶負擔新臺幣42元。

本判決得假執行。

事實及理由被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依職權由原告一造辯論而為判決。

原告聲明：如主文第1、2項所示。

陳述：被告吳佩眞與附卡申請人即被告李阿純於民國105年1月4日與原告訂立信用卡契約書，依約被告得持用核發之信用卡於特約商店記帳消費，但應於當期繳款截止日前，繳付當期帳單所載之應付帳款或最低應繳金額，依上開契約第15條約定，若選擇以循環信用方式繳款，遲延利息為年息15%，暨自延滯日起，逾期一期者，違約金為新臺幣（下同）300元、二期者400元、三期者500元，違約金連續計收期數最高以3期為限，另依上開契約第3條約定，正卡持有人使用信用卡所生應付帳款負連帶清償責任，附卡持卡人僅就使用該附卡所生應付帳款負清償責任。

詎被告截至108年11月19日止，尚積欠本金187,442元，連同衍生之循環信用利息及違約金，合計共積欠198,572元及循環利息未清償，為此依信用卡契約之法律關係，請求判決如主文第1、2項所示。

被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

原告主張之事實，業據其提出信用卡契約書暨約定條款、應收帳務明細查詢單為證，被告經合法通知，於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項前段、第1項前段規定，視同自認，堪信原告之主張為真。

從而原告依信用卡契約之法律關係，請求被告給付如主文第1、2項所示，為有理由，應予准許。

本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，就原告勝訴部分，應依職權宣告假執行，及依職權確定訴訟費用額為2,100元（第一審裁判費），命被告負擔。

本件判決事證已臻明確，兩造其餘主張及舉證，核與判決結果無影響，不另論述。

訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第1項後段、第2項。

中 華 民 國 109 年 2 月 26 日
彰化簡易庭 法 官 廖政勝
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，並按應送達於他造之人數提出繕本或影本，及繳納第二審裁判費。
中 華 民 國 109 年 2 月 26 日
書記官 彭品嘉